№ 2-2582/2011 Именем Российской Федерации 20 июля 2011 года Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Л.В. Икаевой при секретаре Е.Ю.Завадской рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлухина Василия Анатольевича к администрации Курчатовского района г. Челябинска о сохранении перепланированного жилого помещения, у с т а н о в и л: Павлухин В.А. обратился в суд с иском о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в переустроенном и перепланированном состоянии по основаниям ст. 29 ЖК РФ (л.д.13). Истец Павлухин В.А. в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Администрация Курчатовского района г. Челябинска своего представителя в судебное заседание не направила, извещена надлежаще, возражений по иску в суд не представила. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что Павлухин В.А., являясь собственником квартиры <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. метра, произвел демонтаж внутренней перегородки. В результате перепланировки общая площадь квартиры увеличилась до <данные изъяты> кв. метров. Данные обстоятельства подтверждены свидетельством о государственной регистрации права собственности, планом и техническим паспортом квартиры (л.д.9,13-14,16-18). Согласно ст. 21 ФЗ «Об архитектурной деятельности в РФ» от 17.11.1995 года изменения архитектурного объекта (достройка, перестройка, перепланировка) осуществляются в соответствии с ГК РФ и договором на создание и использование архитектурного проекта. В соответствии со ст. 51 Градостроительного Кодекса РФ реконструкция объектов капитального строительства должна быть произведена на основании разрешения уполномоченных органов. В силу ст. 29 ч. 4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Из плана квартиры до и после реконструкции и технического паспорта известно, что в квартире <адрес> произведен монтаж и демонтаж внутренней перегородки. Произведенная перепланировка выполнена в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, обеспечивающих надежность и устойчивость строительных конструкций и не угрожает жизни и здоровью людей, что подтверждено техническим заключением № № от ДД.ММ.ГГГГ года МУП «АПЦ» г. Челябинска ( л.д.12) Администрация Курчатовского района г. Челябинска не имеет возражений против сохранения жилого помещения с произведённой перепланировкой в квартире по адресу <адрес> (л.д. 8). Обслуживающая организация ООО «ПЖРЭО Курчатовского района» согласовало произведенную перепланировку квартиры <адрес> ( л.д.11) Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истцом представлены доказательства соответствия перепланировки градостроительным регламентам, строительным нормам и правилам квартира может быть сохранена в перепланированном состоянии. Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования Павлухина В.А. о сохранении квартиры, расположенной по адресу <адрес> с произведенной перепланировкой законны, обоснованны, подтверждены надлежащими доказательствами и подлежат удовлетворению. Других требований не заявлено. Руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 198 ГПК РФ, суд, р е ш и л: сохранить принадлежащую на праве собственности Павлухина Василию Анатольевичу квартиру <адрес> в перепланированном состоянии с монтажом, демонтажем внутренней перегородки. Общую площадь квартиры <адрес> считать равной <данные изъяты> кв. метра. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок, путем подачи кассационной жалобы в суд, постановивший решение. Председательствующий Л.В. ИкаеваР Е Ш Е Н И Е