РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 сентября 2011 года г. Челябинск Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи А.П. Цараковой, при секретаре Е.Ю. Завадской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радченко Иры Екимовны к Администрации Курчатовского района г. Челябинска, Инспекции федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, Радченко И.Е. обратилась в суд с иском к Администрации Курчатовского района г. Челябинска, Инспекции федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска (далее - ИФНС по Курчатовскому району г. Челябинска), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области (далее - ТУ ФАУГИ по Челябинской области) о признании права собственности на гараж № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за ее мужем ФИО8., умершим ДД.ММ.ГГГГ года, как возникшее при его жизни, включении указанного имущества в наследственную массу. В обосновании иска указала, что после смерти ее мужа открылось наследство в виде гаража, наследниками по закону являются она и ее сыновья ФИО9 ФИО10 Свою собственность – гараж, муж при жизни не успел зарегистрировать в установленном законе порядке, в связи с этим нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д.5) Истец Радченко И.Е. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Курчатовского района г. Челябинска, ИФНС по Курчатовскому району г. Челябинска, ТУ ФАУГИ в Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены. Ответчик администрация Курчатовского района г. Челябинска предоставила письменный отзыв на исковое заявление, в котором не признала исковые требования Радченко И.Е. Третье лицо – Радченко В.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что спор о праве отсутствует. Третьи лица – Радченко А.А., представитель Потребительского гаражного кооператива № (далее -ПГК № в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд, исследовав все материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам. В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. На основании ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (ст. 17 Гражданского кодекса РФ). В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ). Статья 4 Закона РФ «О государственной регистрации право на недвижимое имущество и сделок с ним» предусматривает государственную регистрацию права собственности и других вещных прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно статье 2 указанного Закона государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Судом установлено, что мужем истицы являлся ФИО11, умерший ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 15 – копия свидетельства о смерти, л.д. 10 – копия свидетельства о браке). По данным справки ПГК № от ДД.ММ.ГГГГ года №№ ФИО12 являлся владельцем гаража № № с ДД.ММ.ГГГГ года, гараж был построен за счет собственных средств, паевые взносы не платились, членские взносы платились ежегодно (л.д. 12-справка ПГК №5). По сведениям Управления Росреестра по Челябинской области, ОГУП «ОБл.ЦТИ» гараж № №, расположенный по адресу: <адрес> в реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) прав на этот объект отсутствуют (л.д. 11,34), его площадь по внутреннему обмеру – <данные изъяты> кв.м. (л.д. 6-8 – технический паспорт на ДД.ММ.ГГГГ года, л.д. 11– справка ОГУП «Обл.ЦТИ»). После смерти ФИО13. у нотариуса нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО14 наследственное дело не заводилось (л.д. 19, 29 - справка нотариуса). Суд приходит к выводу о необходимости признания права собственности на вышеуказанный гараж за ФИО15 поскольку при жизни он выразил свою волю на получение недвижимости в собственность, владел, пользовался гаражом, выполняя обязанности собственника имущества, однако не зарегистрировал это право в установленном законом порядке в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в которой ему не могло быть отказано, по независящим от него причинам – его смерти, отсутствие регистрации является препятствием к оформлению наследства для его наследников, то исковые требования подлежат удовлетворению. Требование о включении имущества в наследственную массу суд находит законным и обоснованным, поскольку первоначальное исковое требование о признании права удовлетворено. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Согласно ч.1 ст. 16, ст. 28 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» прав на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. В соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.97 года № 122-ФЗ, удовлетворение иска о признании права подлежит обязательной регистрации права на недвижимое имущество, поскольку правоустанавливающий документ (решение суда) оформлен после введения в действие настоящего Федерального Закона. Руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать право собственности, возникшее при жизни, на гараж, общей площадью – <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> гараж (гаражный бокс) № №, за ФИО16, умершим ФИО17 года. Включить вышеуказанное имущество в наследственную массу, образовавшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней через Курчатовский районный суд г. Челябинска. Председательствующий: