Дело № 2-2943/2011 года

Заочное решение

Именем Российской Федерации

11 октября 2011 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зариповой Ю.С.

при секретаре Кузьминой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлюк Татьяны Анатольевны к обществу с ограниченной ответственностью «МерКом» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Михайлюк Т.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МерКом» (далее по тексту ООО «МерКом») о взыскании задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей 82 коп..

Впоследствии истец уточнила исковые требования, просила взыскать задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года без вычета налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей 18 коп.

В обоснование иска указала, что истец работала в ООО «МерКом» в должности <данные изъяты> по совместительству. За ДД.ММ.ГГГГ истцу не была выплачена заработная плата.

Истец Михайлюк Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, Марамзин В.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика ООО «МерКом» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску до начала судебного разбирательства суду не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Михайлюк Т.А. ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в ООО «МерКом» на должность <данные изъяты> по совместительству. С истцом был заключен трудовой договор. Истцу была установлена оплата труда в виде должностного оклада в размере <данные изъяты> рублей. Данные обстоятельства подтверждаются копией трудового договора (л.д. 6-8), копией должностной инструкцией (л.д. 9-10).

Статьей 37 Конституции РФ провозглашено, что каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст. 21 ТК РФ право на получение заработной платы относится к числу основных прав работников.

В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором соответствующими с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Как было установлено судом в ходе судебного заседания, истцу Михайлюк Т.А. был установлен оклад в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с производственным календарем на ДД.ММ.ГГГГ год, количество рабочих дней в ДД.ММ.ГГГГ составляло <данные изъяты> рабочих дня, истцом отработано <данные изъяты> рабочих дней с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно оплата труда за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (оклад) : <данные изъяты> рабочих дней х <данные изъяты> рабочих дней =<данные изъяты> рублей 18 коп., в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рабочий день, отработан полный месяц, соответственно оплата составляет <данные изъяты> рублей, в ДД.ММ.ГГГГ года -<данные изъяты> рабочих дней, отработано истцом <данные изъяты> рабочих дней, соответственно оплата труда за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей : <данные изъяты> рабочих дней х <данные изъяты> рабочих дней ( период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)=<данные изъяты> рублей.

Ответчиком доказательств, подтверждающих, либо опровергающих выплату задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, представлено не было.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей 18 коп..

С ответчика подлежит взысканию госпошлины в местный бюджет в размере <данные изъяты> рублей 00 коп.

руководствуясь статьями 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МерКом» в пользу Михайлюк Татьяны Анатольевны задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей 18 коп..

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МерКом» госпошлину в местный бюджет в размере <данные изъяты> рублей 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана также кассационная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, -в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через суд, вынесший решение.

Председательствующий