Дело № 2- 2948/2011

Именем Российской Федерации

29 сентября 2011 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зариповой Ю.С.

при секретаре Кузьминой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) к Сахнову Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате госпошлины,

установил

Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) (далее по тексту ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к Сахнову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 91 коп., в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> рубля 50 коп., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубль 20 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом- <данные изъяты> рублей 20 коп., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рубль 33 коп., пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей 68 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 73 коп.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Сахновым Ю.В. был заключен кредитный договор №ф, согласно которому ответчик получил кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяца с уплатой <данные изъяты> % в день. Ответчик не производит погашение основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебном заседании не явился, извещен надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк. .. обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё»

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Сахновым Ю.В. заключен кредитный договор №ф, на <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> месяца с уплатой <данные изъяты> % в день. (л.д.8 копия кредитного договора).

Согласно ст. 807 ГК РФ «... Договор займа считается заключенным с момента передачи денег».

В соответствии с мемориальным ордером сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей была перечислена на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 393 ГК РФ предусмотрена обязанность должника по обязательству возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право истца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Ответчику было направлено уведомление о погашении задолженности, данное извещение было оставлено без внимания (л.д. 16,17).

Ответчик, принятые на себя обязательства по кредитному договору, в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов не выполняет надлежащим образом, имеется задолженность, что подтверждено расчетами и выписками из лицевого счета (л.д. 6-7,19,20).

Согласно представленному расчету суммы долга и выписке из лицевого счета, задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей 91 коп. (в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> рубля 50 коп., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубль 20 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом- <данные изъяты> рублей 20 коп., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рубль 33 коп., пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей 68 коп.) Расчет суммы долга ответчиком не оспаривался.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 91 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в местный бюджет в размере <данные изъяты> рублей 73 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Сахнова Юрия Владимировича в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере <данные изъяты> рубля 50 коп., процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубль 20 коп., процентам за пользование просроченным основным долгом- <данные изъяты> рублей 20 коп., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рубль 33 коп., пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей 68 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 73 коп.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана также кассационная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, -в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через суд, вынесший решение.

Председательствующий