о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу



Дело № 2- 2417/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2011 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Л.В. Федосеевой

При секретаре И. В. Абрамовой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирьяновой Кристины Витальевны, Кирьянова Виталия Антоновича к Администрации Курчатовского района г. Челябинска, Администрации г. Челябинска, ТУ ФАУГИ по Челябинской области о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Кирьянова К.В., Кирьянов В.А. обратились в суд иском к Администрации Курчатовского района г. Челябинска, Администрации г. Челябинска, ТУ ФАУГИ по Челябинской области о признании за Кирьяновой Тамарой Михайловной, умершей <данные изъяты> года права собственности на <данные изъяты> долю в праве в <адрес> г. Челябинска, возникшее при ее жизни и включении указанного имущества в наследственную массу, а также признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве той же квартиры за Кирьяновым Виталием Антоновичем, ссылаясь на то, что при жизни Кирьяновой Т.М. совместно с Кирьяновым В.А. был заключен договор приватизации жилого помещения: <адрес> г. Челябинска в равных долях. Однако, договор приватизации имеет описку, в тексте неправильно указана дата регистрации этого договора – ДД.ММ.ГГГГ года, тогда как данный договор составлялся в ДД.ММ.ГГГГ году. Указали, что на настоящий момент Кирьянова Т.М. умерла, <данные изъяты> долю в праве собственности завещала истице Кирьяновой К.В., однако истцы оформить надлежащим образом свое право на квартиру не имеют возможности по вышеуказанным причинам.

Истцы Кирьянова К.В., Кирьянов В.А. в судебном заседании на удовлетворении требований искового заявления настаивали, поддержав его доводы в полном объеме.

Представители ответчиков - Администрации Курчатовского района г. Челябинска, Администрации г. Челябинска, ТУ ФАУГИ по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени слушания дела надлежащим образом.

Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.2. п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Челябинским электрометаллургическим комбинатом и Кирьяновым Виталием Антоновичем, Кирьяновой Тамарой Михайловной заключен договор безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан, согласно которому Кирьянов В.А., Кирьянова Т.М. приняли в совместную собственность <адрес> г. Челябинска. Договор зарегистрирован в ОГУП «Обл. ЦТИ» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Текст вышеуказанного договора содержит в дате составления техническую ошибку, а именно указано, что он составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Данная дата не может соответствовать действительной дате составления договора, так как дата регистрации самого договора Челябинским межрайонным предприятием технической инвентаризации - ДД.ММ.ГГГГ (то есть раньше, чем был составлен сам договор), кроме того, согласно справке о принадлежности объекта недвижимости, выданной «ОГУП Обл. ЦТИ», правоустанавливающим документам является «договор безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан» от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.30).

Согласно справке <данные изъяты> документов по приватизации жилого фонда общество не имеет ( л.д. 25).

Архивное дело по приватизации <адрес> г. Челябинска от ОАО «ЧЭМК» в центр по приватизации жилья не передавалось ( л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ Кирьянова Т.М. умерла ( л.д. 12), на момент смерти наследодатель проживал в <адрес> г. Челябинска совместно с Кирьяновым Виталием Антоновичем, Кирьяновым Владимиром Антоновичем, что подтверждено справкой ООО ПЖРЭО Курчатовского района г. Челябинска ( л.д. 8). Кирьянов Владимир Антонович умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 9).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Кирьянова Т.М. завещала свою доле в праве в спорно квартире истице Кирьяновой К.В. ( л.д. 11).

Нотариусом Челябинской областной нотариальной палаты ФИО6 отказано Кирьяновой К.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорную квартиру отказано, в виду несоответствия даты составления договора, указанной в тексте, дате его действительного составления (л.д. 14, 24).

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, следует признать право собственности заКирьяновой Тамарой Михайловной, умершей <данные изъяты> года права собственности на <данные изъяты> долю в праве в <адрес> г. Челябинска, возникшее при ее жизни и включении указанного имущества в наследственную массу.

Право собственности на квартиру Кирьяновой Т.М. при жизни в установленном порядке не было зарегистрировано, это является препятствием для реализации истцом наследственных прав, которое должно быть устранено судом.

Также подлежат удовлетворению требования искового заявления о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве в квартире <адрес> г. Челябинска за Кирьяновым Виталием Антоновичем.

Судом не добыто доказательств того, что спорный объект недвижимости принадлежит другим лицам в соответствии с иными правоустанавливающими документами.

Руководствуясь ст. 12,194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Требования искового заявления удовлетворить.

Признать право собственности за Кирьяновой Тамарой Михайловной, умершей <данные изъяты> года на <данные изъяты> долю в праве в <адрес> г. Челябинска, возникшее при ее жизни.

Включить имущество в виде ДД.ММ.ГГГГ доли в праве в <адрес> <адрес> в наследственную массу после смерти Кирьяновой Тамары Михайловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать право собственности за Кирьяновым Виталием Антоновичем на <данные изъяты> долю в праве в <адрес> г. Челябинска.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: Л.В. Федосеева