О сохранении жилого помещения в перепланированном виде



Дело № 2 - 3318/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2011г. г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой И.Р.,

при секретаре Кульгиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Репич Анны Владимировны к администрации Курчатовского района г. Челябинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Репич А.В. обратилась в суд с иском к администрации Курчатовского района г. Челябинска о сохранении жилого помещения <адрес> в городе Челябинске в перепланированном состоянии.

В обосновании иска указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. В квартире произведена перепланировка, в виде <данные изъяты>. Администрацией Курчатовского района г. Челябинска было рекомендовано узаконить самовольно выполненную перепланировку (л.д.5-6).

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие (л.д. 33-34).

Представитель ответчика - администрации Курчатовского района г. Челябинска в заседание не явился, извещен (л.д. 30).

Представители третьих лиц - администрации г. Челябинска, КУИЗО г. Челябинска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 31, 32).

Суд, исследовав все материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и перепланировка жилого помещения представляют собой изменение его конфигурации, перенос, установку или замену сантехнического, электрического и иного оборудования, требующего внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

В силу ст. 14 ч. 1 п. 7 Жилищного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся: согласование переустройства и перепланировки жилых помещений.

Установлено, что Репич А.В. принадлежит <адрес> в г. Челябинске, что подтверждается: свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО3, реестр (л.д. 7).

Согласно технического паспорта в <адрес> в городе Челябинске произведена перепланировка (л.д. 22-24), в ходе которой <данные изъяты>.

Согласно заключению ФГУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Челябинской области» самовольная перепланировка <адрес> жилом <адрес> требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологическим требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» соответствует (л.д. 13).

В соответствии с техническим заключением ОГУП «Обл. ЦТИ» по Челябинской от ДД.ММ.ГГГГ проведенная перепланировка выполнена соответствует действующим строительным нормам и правилам, не затрагивает и не влияет на конструктивные характеристики надёжности и безопасности здания, не создают угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 14).

С собственниками соседних квартир перепланировка <адрес> согласована (л.д. 25-27).

Во внесудебном порядке вопрос о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии не был решен.

Анализ представленных доказательств, законодательства, подлежащего применению при разрешении данного спора, позволяет суду сделать вывод о законности и обоснованности требований истца, возможности их удовлетворения. В результате самовольно произведенной перепланировке жилого помещения, не нарушены права и законные интересы граждан, не создана угроза их жизни и здоровью.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения требований истца и сохранение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м. в перепланированном состоянии, согласно технического паспорта объекта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Репич А.В. удовлетворить.

Сохранить жилое помещение <адрес> по <адрес> в городе Челябинске, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в перепланированном состоянии, согласно технического паспорта объекта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней, через Курчатовский районный суд <адрес>.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Решение не вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Секретарь