Дело № 2 - 3242/2011г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

30 сентября 2011г. г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой И.Р.,

при секретаре Кульгиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сынчина Александра Валерьевича к ООО «Кирпичный завод № 3» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Сынчин А.В. обратился в суд с иском к ООО «Кирпичный завод № 3» о взыскании заработной платы в сумме <данные изъяты> компенсации за неиспользованные дни отпуска в размере <данные изъяты>., задержку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты>.

В обосновании иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Кирпичный завод № 3» в должности <данные изъяты>. На момент увольнения расчет по заработной плате ответчиком не произведен (л.д. 5).

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 22, 23).

Представитель ответчика в заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил (л.д. 24).

Суд, исследовав все материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Судом установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Кирпичный завод № 3» в должности <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, расчет при увольнении не произведен, задолженность составила <данные изъяты>., что подтверждается: справкой формы 2 – НДФЛ (л.д. 7), копией трудовой книжки (л.д. 16-17), трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-15), расчетно-платежной ведомостью (л.д. 17), приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), движением по лицевому счету (л.д. 18-19).

Согласно справке формы 2 – НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7) компенсация за неиспользованные дни отпуска составила <данные изъяты>., остальная часть задолженности заработная плата за <данные изъяты>

Задолженность по заработной плате подлежит взысканию с ООО «Кирпичный завод № 3» в размере <данные изъяты>, из них <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ. следует обратить к немедленному исполнению в соответствии со ст. 211 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока выплат при увольнении, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Ответчиком ООО «Кирпичный завод № 3» не представлены доказательства выплаты причитающихся сумм в день увольнения.

Представленный расчет истца (л.д. 6) судом принят во внимание, поскольку произведен правильно с учетом процентных ставок рефинансирования ЦБ РФ действующих в это время.

Компенсация за задержку выплаты заработной платы подлежит взысканию в сумме <данные изъяты>., со стороны ответчика контррасчет по компенсации не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в местный бюджет в размере руб. коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Сынчина А.В. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Кирпичный завод № 3» в пользу Сынчина Александра Валерьевича заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., обратив в данной части решение суда к немедленному исполнению.

Взыскать с ООО «Кирпичный завод № 3» в пользу Сынчина Александра Валерьевича заработную плату в размере <данные изъяты> компенсацию за задержку выплаты заработной платы <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Кирпичный завод № 3» госпошлину в местный бюджет в размере <данные изъяты>

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней в Челябинский областной суд, через Курчатовский районный суд г. Челябинска, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в Курчатовский районный суд г. Челябинска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Решение не вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Секретарь