Дело № 2- 3238/2011г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 сентября 2011 года г. Челябинск Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Абдрахмановой И.Р., при секретаре Кульгиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Калининского отделения № 8544 к Поповой Светлане Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Калининского отделения № 8544 Сбербанка России обратился в суд с иском к Поповой С. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В обосновании требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитном договором №, заключенным между АК Сберегательный банк РФ в лице Калининского отделения № Сбербанка России и Поповой С. Ю. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается лицевым счетом ответчика. Сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>. в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты>., просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>. (л.д. 6). Истец после неоднократных уточнений исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ просит взыскать задолженность в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. 36-40). Представитель истца Матюшкин В.А.(доверенность л.д. 41) в заседании требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, уточненном исковом заявлении, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Ответчик Попова С.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом (л.д.42). Об уважительной причине неявки суд не известила, возражений по иску не представила. Суд, выслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению. В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательный банк РФ в лице Калининского отделения № 8544 (далее кредитор) и ответчиком Поповой С.Ю. (далее заемщик) в письменной форме заключен кредитный договор № (л.д. 22-23), по которому кредитор обязался предоставить заемщику Поповой С.Ю. кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита (п.п. 3.1, 3.3 кредитного договора, л.д. 22). При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 3.4 договора). Кредит в сумме <данные изъяты>. ответчику Поповой С.Ю. выдан путем перечисления денежных средств на счет, указанный заемщиком в заявлении индивидуального заемщика на выдачу кредита (л.д.25 – заявление, л.д. 12- лицевой счет). Кредит является одной из разновидностей займа. К отношениям по кредитному договору применяются некоторые нормы, регулирующие отношения займа в рамках договора займа, в частности о том, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата кредита (ч. 2 ст. 809 ГК РФ); об обязательности возврата кредита (ч. 1 ст. 810 ГК РФ); о последствиях нарушения заемщиком условий договора (ст. 811 ГК РФ). Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, т.е. одностороннего досрочного расторжения договора. В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться своевременно, надлежащим образом, односторонний отказ, уклонение от выполнения обязательства не допускается. О допущенной просрочке ответчик Попова С.Ю. была уведомлена (л.д. 29). Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен в установленной законом форме, условия договора не противоречат требованиям закона. Истец обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив ответчику Поповой С.Ю. кредит в сумме <данные изъяты>. Ответчик Попова С.Ю. не выполнила надлежащим образом обязательства по договору, не исполнив обязанность вернуть полученную сумму денег и уплатить начисленные на него проценты. Расчеты по просроченной задолженности суду представлены (л.д. 9-11, 36-38). В силу ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Из выписки по счету видно, что зачет поступивших денежных средств произведен не в соответствии с положением ст. 319 ГК РФ, зачтена неустойка в размере <данные изъяты>. (л.д. 37). Необходимо на размер удержанной неустойки произвести уменьшение суммы основного долга, в соответствии с п. 3.13 кредитного договора. Задолженность составит: ссудная задолженность – <данные изъяты> неустойка – <данные изъяты> Оснований для снижения неустойки не имеется ввиду её соразмерности допущенным нарушениям, с учетом периода задолженности, размера основного долга. В остальной части исковых требований истцу отказать. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика следует взыскать расходы по госпошлине в пользу истца в размере <данные изъяты>., пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст. ст. 12, 194 – 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации удовлетворить частично. Взыскать с Поповой Светланы Юрьевны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ссудную задолженность – <данные изъяты>., неустойку – <данные изъяты>., расходы по госпошлине <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты> В остальной части исковых требований истцу отказать. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней в Челябинский областной суд, через Курчатовский районный суд г. Челябинска, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать в Курчатовский районный суд г. Челябинска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий: подпись Копия верна. Решение не вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ Судья Секретарь