Дело № 2 - 3509/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 октября 2011г. г. Челябинск Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Абдрахмановой И.Р., при секретаре Коротаеве А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынюк Татьяны Николаевны к администрации Курчатовского района г. Челябинска, администрации г. Челябинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, у с т а н о в и л: Мартынюк Т.Н. обратилась в суд с иском к администрации Курчатовского района г. Челябинска, администрации г. Челябинска о сохранении жилого помещения <адрес> в г. Челябинске в перепланированном состоянии. В обосновании иска указала, что на основании договора № об участии в долевом в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире произведена перепланировка, а именно <данные изъяты>. Администрацией Курчатовского района г. Челябинска было рекомендовано узаконить самовольно выполненную перепланировку (л.д.6). Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие (л.д. 46). Представители ответчиков - администрации Курчатовского района г. Челябинска, администрации г. Челябинска в заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 44,45). Представитель третьего лица КУИЗО г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 43). Суд, исследовав все материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и перепланировка жилого помещения представляют собой изменение его конфигурации, перенос, установку или замену сантехнического, электрического и иного оборудования, требующего внесения изменений в технический паспорт жилого помещения. В соответствии с п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. В силу ст. 14 ч. 1 п. 7 Жилищного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся: согласование переустройства и перепланировки жилых помещений. Установлено, что Мартынюк Т.Н. принадлежит <адрес>, что подтверждается: договором об участии в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-11), актом приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произведена перепланировка (л.д. 17-19) без предоставления документов. Согласно заключению ФГУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Челябинской области» от ДД.ММ.ГГГГ самовольная перепланировка <адрес> жилом <адрес> в г. Челябинске требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологическим требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» соответствует (л.д. 39). В соответствии с техническим заключением ООО «ЮжУралБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ проведенная перепланировка: демонтаж существующих перегородок, устройство новых перегородок из ГВЛ выполнена в соответствии с требованиями строительных норм и правил, не нарушает надежность и устойчивость строительных конструкций здания, не затрагивает несущие способности здания, не изменяет системы инженерного обеспечения и не создает угрозу жизни и здоровью людей (л.д. 28). Во внесудебном порядке вопрос о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии не был решен. Анализ представленных доказательств, законодательства, подлежащего применению при разрешении данного спора, позволяет суду сделать вывод о законности и обоснованности требований истца, возможности их удовлетворения. В результате самовольно произведенной перепланировке жилого помещения, не нарушены права и законные интересы граждан, не создана угроза их жизни и здоровью. Таким образом, имеются основания для удовлетворения требований истца и сохранение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в перепланированном состоянии, согласно технического паспорта объекта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Мартынюк Т.Н. удовлетворить. Сохранить жилое помещение <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в перепланированном состоянии, согласно технического паспорта объекта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней, через Курчатовский районный суд г. Челябинска. Председательствующий: подпись Копия верна. Решение не вступило в законную силу. 14.10.2011г. Судья Секретарь