Дело№2-3571/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 октября 2011 года Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи И.П.Шалиевой при секретаре Н.А.Королевой рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Лиликовой Валентины Ивановны, Лиликова Александра Сергеевича, Лиликова Владимира Сергеевича к Администрации Курчатовского района г. Челябинска о признании права собственности на самовольную постройку, У С Т А Н О В И Л : Лиликова В.И., Лиликова А.С., Лиликов В.С. обратились в суд с иском к Администрации Курчатовского района г. Челябинска о признании права общей долевой собственности за ними - <данные изъяты> доли в праве за Лиликовой Валентиной Ивановной, в <данные изъяты> доли в праве за Лиликовым Александром Сергеевичем, в <данные изъяты> доли в праве за Лиликовым Владимиром Сергеевичем на пристрои <адрес> равной <данные изъяты> кв.метра. Требование обосновано тем, что они являются собственниками вышеуказанной квартиры на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Указанное домовладение расположено на земельном участке площадью <данные изъяты>.м., который был предоставлен им в общую долевую собственность собственникам помещений в многоквартирном доме. За время эксплуатации квартиры ими за счет собственных средств и своими силами были возведены вышеуказанные самовольные пристрои ( л.д.8-10) Истцы Лиликова В.И., Лиликов А.С., Лиликов В.С. в суд не явились, просили дело рассмотреть без их участия. В судебном заседании представитель истицы Лиликовой В.И. - Белозерова О.Л. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации Курчатовского района г. Челябинска в суд не явился, надлежаще извещены. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Челябинской области в суд не явился, надлежаще извещен. Третьи лица Матушкина Л.Н., Базымов Е.А. в суд не явились, надлежаще извещены. Заслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными. В соответствии со ст. 222 ГК РФ юридически значимыми обстоятельствами по спору о признании права собственности на самовольные строения являются возведение построек за счет личных сил и средств истца, принадлежность истцу земельного участка, соответствие построек санитарным, противопожарным, строительным нормам и правилам, отсутствие нарушений прав соседних землепользователей. Как следует из материалов дела, истцы являются собственниками квартиры, Лиликова В.И. <данные изъяты> в праве, Лиликов В.С. <данные изъяты> в праве, Лиликов А.С. <данные изъяты> в праве расположенной по адресу <адрес>? <адрес> на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается справкой ОГУП «Обл. ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.17-23) На основании Распоряжения Администрации г. Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории из земель населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, с целью дальнейшей постановки на государственный кадастровый учет и передачи в общую долевую собственность владельцам жилых и нежилых помещений многоквартирного жилого дома ( л.д.24) Земельный участок поставлен на кадастровый учет, что следует из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 34) Из технического паспорта следует, что квартира расположена по адресу <адрес> К <адрес> самовольно возведены пристрои литер <адрес>. Истцы являются собственниками общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> на основании вышеуказанного распоряжения. Из материалов дела установлено, что жилой дом, пристрои к жилому дому под <адрес> размещены в пределах границ земельного участка, их размещение соответствует разрешенному виду использования земельного участка согласно «Правовому зонированию территории города Челябинска», утвержденному решением Челябинской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №. Самовольные пристрои соответствует санитарно-эпидемиологическим и строительно-техническим нормам и правилам, градостроительным нормам и правилам, не нарушают права соседних землепользователей, что подтверждено заключениями соответствующих служб. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истцов основаны на законе и подтверждены надлежащими доказательствами. Так же, в судебном заседании не установлено, что указанные возведенные постройки нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц либо создают угрозу жизни и здоровью. Истцами представлены все необходимые доказательства о соответствии построек санитарно-эпидемиологическим, строительно-техническим нормам и правилам, требованиям пожарной безопасности и отсутствии нарушений прав соседних землепользователей. Пристрои являются конструктивными элементами здания, увеличивающим общую площадь строения. С учетом изложенного требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, - Р Е Ш И Л : Признать право общей долевой собственности за Лиликовой Валентиной Ивановной, Лиликовым Александром Сергеевичем, Лиликовым Владимиром Сергеевичем - в <данные изъяты> в праве за Лиликовой Валентиной Ивановной, в <данные изъяты> в праве за Лиликовым Александром Сергеевичем, в <данные изъяты> в праве за Лиликовым Владимиром Сергеевичем на пристрои <адрес> в <адрес>. <адрес> в <адрес> считать равной <данные изъяты>0 кв.метра Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска. Председательствующий судья И.П.Шалиева