о признании не действительными решения правления СДНТ `Авиатор-2`



дело № 2-2028/11 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2011 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Л.В.Икаевой

при секретаре Е.А.Тимкиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахирова Рафаила Ганетулловича к садово-дачному некоммерческому товариществу « Авиатор-2», Приданниковой Екатерине Викторовне, Фортыгину Вячеславу Юрьевичу, Михееву Артему Андреевичу о признании недействительными решений правления, справок, списка членов СДНТ,

у с т а н о в и л :

Шахиров Р.Г. обратился в суд с иском к садово-дачному некоммерческому товариществу « Авиатор-2» (далее СДНТ « Авиатор-2»), Приданниковой Е.В., Фортыгину В.Ю., Михееву А.А., Лобашевой Е.А. о признании недействительными пункта решения правления СДНТ « Авиатор-2» от ДД.ММ.ГГГГ года; пункта решения правления СДНТ « Авиатор-2» от ДД.ММ.ГГГГ года; признать недействительными членские книжки и справки на имя Приданниковой Е.В., Фортыгина В.Ю., Михеева А.А., Лобашевой Е.А.; снять с государственного кадастрового учета земельные участки № , № , № , признать право собственности СДНТ «Авиатор-2» на участок №<адрес>по ул. , участки №№ по ул. <адрес>; обязать СДНТ « Авиатор-2» и администрацию Курчатовского района г. Челябинска оформлять документы о праве собственности на земельные участки согласно списков садоводов СДНТ « Авиатор-2» на ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с СДНТ « Авиатор-2» оплаченную госпошлину <данные изъяты> рублей, расходы на фотографии- <данные изъяты> рублей, расходы на ксерокопирование-<данные изъяты> рублей ( т.1 л.д.10, 37).

В обоснование иска Шахиров Р.Г. указал, что Приданникова Е.В., Фортыгин В.Ю., Михеев А.А., Лобашева Е.А. не являлись садоводами на момент издания Государственного акта о предоставлении земель СДНТ « Авиатор-2». Территория, на которой располагаются земельные участки ответчиков отнесена к землям рекреационного назначения.

В порядке ст. 39 ГПК РФ Шахиров Р.Г. дополнил иск требованием о признании недействительным решений правления с ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе о приеме в члены СДНТ « Авиатор-2» Приданниковой Е.В., Фортыгина В.Ю., Михеева А.А., Лобашевой Е.А., признании недействительным списка членов СДНТ « Авиатор-2» и размер их земельной доли по ул. Газовая, признании недействительным пункта решения правления садово-дачного некоммерческого товарищества « Авиатор-2» от ДД.ММ.ГГГГ года ( т.2 л.д.3-4,207)

В судебном заседании Шахиров Р.Г. отказался от иска к Лобашевой Е.А. и администрации Курчатовского района г. Челябинска в полном объеме. От иска к другим ответчикам отказался в части снятия земельных участков с государственного кадастрового учета, оспаривании членских книжек, признании права собственности СДНТ « Авиатор-2» на спорные участки, оспаривании пункта № решения правления СДНТ « Авиатор-2» от ДД.ММ.ГГГГ года и пункта № решения правления СДНТ « Авиатор-2» от ДД.ММ.ГГГГ года. Отказ от иска в части принят судом. В остальной части иска Шахиров Р.Г. требования поддержал, пояснив, что правление СДНТ « Авиатор-2» незаконно распорядилось землями рекреационного назначения, предоставив их лицам, не принятым в члены СДНТ и выдав им справки на основании которых ответчики вправе оформить земельные участки в собственность.

Председатель СДНТ « Авиатор-2» Тузилов В.С., представитель СДНТ « Авиатор-2» Иванова Г.В. в судебном заседании иск Шахирова Р.Г. не признали. Иванова Г.В. пояснила, что Приданникова Е.В., Фортыгина В.Ю., Михеев А.А., Лобашева Е.А. приняты в СДНТ правлением по их личным заявлениям. На внеочередном общем собрании СДНТ «Авиатор-2» от ДД.ММ.ГГГГ года они не приняты в члены садоводства в связи с судебным спором. В государственном акте не указано что на территории СДНТ находятся земли рекреационного назначения. СДНТ имеет право использовать земли на территории СДНТ по назначению для ведения садоводства. До введения в действие Земельного кодекса РФ землями пользовалось СДНТ, поэтому правление вправе выделять эти земли в пользование гражданам.

Ответчики Приданникова Е.В., Фортыгин В.Ю., Михеев А.А. в судебном заседании участия не принимали при надлежащем извещении.

Ответчик Лобашева Е.А. умерла, что подтверждено свидетельством о смерти ( т.2 л.д. 82 )

Представители ответчиков Приданниковой Е.В., Фортыгина В.Ю., Михеева А.А. – Еремян Т.А. и Лосев С.В. в судебном заседании иск не признали. Лосев С.В. пояснил суду, что Приданникова Е.В., Фортыгин В.Ю., Михеев А.А., являются сотрудниками ООО « Строительная геодезия», которая выполняет межевание земель общего пользования СДНТ « Авиатор-2» с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. Временно не занятые земли для садоводства при межевании были выявлены на ул. Газовая. Еремян Т.А. пояснила, что Михеев, Приданникова, Фортыгин просили предоставить земельные участки в пользование. СДНТ предоставило земельные участки, выдало справки для приватизации. Земельные участки сформированы и поставлены на государственный учет. Собрания садоводов срывались, поэтому указанные граждане не утверждены членами СДНТ. Считает, что выделением земельных участков доверителям права истца не нарушены.

Представитель администрации Курчатовского района г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В суд представлен отзыв с возражениями по иску Шахирова Р.Г. согласно которому требование оформлять земельный участки в соответствии со списками садоводов на ДД.ММ.ГГГГ года не отвечают требованиям п. 4 ст. 28 №66-ФЗ и ущемляют права садоводов, вступивших в члены СДНТ до ДД.ММ.ГГГГ года, но не оформивших своих прав ( т.2 л.д.249).

Выслушав истца, представителей ответчиков, оценив показания свидетелей ФИО18 ФИО19., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 46 Федерального закона « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 года № 66-ФЗ защите в соответствии с гражданским законодательством подлежат следующие права членов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан: права, связанные с вступлением в члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, участием в нем и выходом из него.

Шахиров Р.Г., является членом СДНТ « Авиатор-2», что подтверждено, копией членской книжки ( т.1 л.д.63).

В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы администрации г. Челябинска № 17.09.96 №777-п СДНТ « Авиатор-2» выдан Государственный акт ЧБО-36-07 № 002138 и предоставлен земельный участок площадью 50,9718 га, в том числе 13,76 га земель рекреационного назначения. Пунктом 2 постановления установлен следующий режим использования земель: для земель рекреационного назначения - без права рубки деревьев( т.1 л.д.126). В экспликации к Государственному акту земли рекреационного назначения указаны в качестве земель, занятых лесами ( т.1 л.д.166-169).

Постановлением Главы города Челябинск №1265-П от 28.09.1999г. утверждены материалы по изменению границ садово-огородного потребительского общества «Авиатор-2», расположенного в Курчатовском районе, считать площадь общества равной 44,361 га, в том числе: 14,05 га - земель в собственности членов потребительского общества; 20,311 га земель в бессрочном (постоянном) пользовании потребительского общества, из них: 18,1 га земель занято неприватизированными садовыми участками; 8,079 га занято лесами; 4,132 га земель общего пользования; по режиму использования земель 5,84 га земель расположенных во взрывоопасной зоне ТОО «Гранитный карьер «Челябинск»; 0,65 га земель расположенных в охранной зоне коллектора канализации ( т. 2 л.д. )

В силу п.1 ст. 98 Земельного кодекса РФ к землям рекреационного назначения относятся земли, предназначенные и используемые для организации отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности граждан.

Основное предназначение земель рекреационного назначения состоит в удовлетворении потребностей граждан в отдыхе.

Земли рассматриваемой категории не изъяты и не ограничены в обороте, поскольку в ст. 27 ЗК РФ, содержащей исчерпывающий перечень земельных участков, изъятых или ограниченных в обороте, земли рекреационного назначения не упоминаются, однако для них устанавливается особый правовой режим, ограничивающий или запрещающий виды деятельности, которые несовместимы с основным назначением этих земель.

Свободный оборот земель рекреационного назначения означает возможность их нахождения в частной собственности, в том числе в порядке приватизации.

Признание земель землями рекреационного назначения не влечет за собой изъятие земельных участков у собственников, землепользователей, землевладельцев и арендаторов. Что касается владения, пользования и распоряжения этими земельными участками, то они ограничиваются. Граждане и юридические лица, чьи земельные участки располагаются на землях рекреационного назначения, обязаны соблюдать режим, установленный для этих земель.

Особенностью рекреационных зон в составе земель населенных пунктов является то, что их правовой режим определяется не правовыми нормами Земельного кодекса РФ, посвященными землям рекреационного назначения в составе земель особо охраняемых территорий и объектов, а градостроительным регламентом территориальной зоны, устанавливаемым правилами землепользования и застройки.

Из сообщения Главного управления архитектуры и градостроительства администрации г. Челябинска известно, что земельный участок, предоставленный СДНТ «Авиатор-2» находится в зоне сохраняемых коллективных садов ( т.2 л.д. 187).

С учетом положений ст. 3.1 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственная собственность на земельный участок является неразграниченной, предоставление земельного участка в собственность осуществляется органом местного самоуправления.

Для принятия такого решения необходимо обратиться в орган местного самоуправления с соответствующим заявлением и приложением необходимых документов.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Согласно Положениям п.п. 3, 4 ст. 28 указанного Закона граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.

В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

Судом установлено, что Михеев А.А, Приданникова Е.В., Фортыгин В.Ю. не приняты в члены СДНТ « Авиатор-2». Об этом свидетельствует решение внеочередного общего собрания садоводов СДНТ « Авиатор-2» от ДД.ММ.ГГГГ года согласно которому граждане, которым предоставлены земельные участки по улице <адрес> в члены СДНТ « Авиатор-2» не приняты до разрешения судебного спора ( т.2 л.д.202).

Согласно пункту 4 решения правления садово-дачного некоммерческого товарищества « Авиатор-2» от ДД.ММ.ГГГГ года произведено выделение земельных участков: Фортыгину В.Ю.– <адрес> площадью <данные изъяты> кв. метров; Михееву А.А.– ул. <адрес> площадью <данные изъяты> кв. метров; Приданниковой Е.В., ул. <адрес> площадью <данные изъяты> кв. метров ( т.2 л.д. 176 ).

Согласно межевым делам указанные земельные участки поставлены на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ года с присвоением земельному участку площадью <данные изъяты> кв. метров расположенному в СДНТ « Авиатор-2», ул. <адрес> кадастрового номера № ; земельному участку площадью <данные изъяты> кв. метров расположенному в СДНТ « Авиатор-2», ул. <адрес> кадастрового номера № ; земельному участку площадью <данные изъяты> кв. метров расположенному в СДНТ « Авиатор-2», ул. <адрес> кадастрового номера № ( т. 1 л.д. 265, 270, 275).

Из материалов дела, кадастровых паспортов установлено, что спорные земельные участки являются вновь образованными, сведения о которых носят временный характер.

Из материалов дела судом установлено, что на схеме составленной при инвентаризации земель СДНТ « Авиатор-2» в 1999 году земельный участок на котором находится улица <адрес> выделен зеленым цветом, что согласно сведениям из акта приемки работ свидетельствует о зоне леса ( т. 1 л.д.46-49). Расположение на данном участке улицы Газовой подтверждено в судебном заседании показаниями представителей СДНТ « Авиатор-2» и из плана СДНТ « Авиатор-2» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года ( т. 2 л.д.71).

В судебном заседании установлено, что на территории СДНТ «Авиатор-2» земель лесного фонда нет. Информация о разграничении земель на территории СДНТ « Авиатор-2» в Комитете по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска отсутствует. Данные обстоятельства подтверждены письмами Главного Управления лесами Челябинской области и КУиЗО г. Челябинска ( т.2 л.д.138, 140).

Из пояснений свидетеля ФИО20 известно, что он является садоводом СДНТ « Авиатор-2» и принимал участие в инвентаризации земель СДНТ « Авиатор-2». По результатам инвентаризации земель в период с ДД.ММ.ГГГГ года была составлена схема. Отмеченное на схеме зеленым – зона леса, зеленых насаждений – т.е земли рекреационного назначения. Улица <адрес> находится в границах земель рекреационного назначения.

Свидетель ФИО21 пояснил суду, что на территории СДНТ « Авиатор-2» имеется лес. Решений о предоставлении гражданам земельных участков из земель общего пользования на общих собраниях не принималось. Фактически участки в лесу не нарезаны, улицы Газовой в СДНТ « Авиатор-2» не существует.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Приданниковой Е.В., Фортыгину В.Ю., Михееву А.А. выданы справки СДНТ « Авиатор-2» о том, что перечисленные граждане являются членами СДНТ « Авиатор-2» и используют земельные участки по ул. <адрес> Согласно справке № Приданникова Е.В. использует земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, Михеев А.А. согласно справке использует земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, Фортыгину В.В. выдана справка № об использовании земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров (т.1 л.д. 131, 170, 249)

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 4 статьи 18 Федерального закона « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 года № 66-ФЗ вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В соответствии с п.5.1 Устава СДНТ «Авиатор-2» приобрести в собственность земельный участок, предоставленный в постоянное бессрочное пользование, пожизненное наследуемое владение или аренду вправе только член товарищества.

Судом установлено, что Приданникова Е.В., Михеев А.А. и Фортыгин В.Ю. не приняты в члены СДНТ « Авиатор-2» в соответствующем порядке. Решение правления от ДД.ММ.ГГГГ года не содержит сведения о принятии в члены садоводческого товарищества перечисленных ответчиков. Решением правления от ДД.ММ.ГГГГ года выделен земельный участок Лобашовой Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года и от иска к которой Шахиров Р.Г. отказался ( т.2 л.д.192-194).

Оснований для удовлетворения требований истца о признании недействительным решения правления о приеме в члены СДНТ « Авиатор -2» Приданниковой Е.В., Фортыгина В.Ю., Михеева А.А. не имеется поскольку такого решения правлением не принималось.

Учитывая, что в силу ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ справки садовых товариществ о членстве в СНТ и предоставленном земельном участке относятся к иным документам, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав и являются одним из оснований для проведения государственной регистрации прав на недвижимое имущество, требования Шахирова Р.Г. о признании недействительными справок СДНТ «Авиатор-2», выданных на имя Приданниковой Е.В., Михеева А.А. и Фортыгина В.Ю. подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что земельные участки № <адрес> в СДНТ «Авиатор-2» находятся в границах рекреационных земель. В постановлении от 17.06. 1996г. о предоставлении СДНТ «Аваитор-2» земельного участка для коллективного садоводства, в отношении данной категории земель установлен особый режим использования – без права рубки деревьев. Органами местного самоуправления категория земель не изменялась и решений о предоставлении земельных участков из рекреационных земель, не принималось. Выделение указанных земельных участков на основании решения правления не соответствует закону. Пункт решения правления садово-дачного некоммерческого товарищества « Авиатор-2» от ДД.ММ.ГГГГ года в части выделения земельных участков перечисленных земельных участков надлежит признать недействительным.

Судом установлено, что Приданникова Е.В., Фортыгин В.Ю., Михеев А.А. в члены СДНТ «Авиатор-2» не приняты и оснований для возникновения отношений, связанных с членством указанных ответчиков в садоводстве, не имеется. Соответственно, выдача им членских книжек и внесение в списки членов СДНТ « Авиатор-2» правового значения не имеют. В решении внеочередного собрания членов СДНТ «Авиатор-2» от ДД.ММ.ГГГГ года прямо указано, что указанные ответчики в члены садоводческого товарищества не приняты, поэтому в части оспаривания включения указанных ответчиков в списки членов СДНТ « Авиатор-2» Шахирову Р.Г. надлежит отказать.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу Шахирова Р.Г. надлежит взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. Требования об оплате ксерокопирования и изготовления фотографий не основаны на законе и удовлетворению не подлежат. В материалах дела отсутствуют какие-либо фотоснимки, представленные Шахировым Р.Г.. Квитанция об оплате ксерокопирования документов не содержит сведений какие документы и в каком количестве копировались (т.1л.д.12).
Других требований не заявлено.

Руководствуясь ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать недействительным пункт решения правления садово-дачного некоммерческого товарищества « Авиатор-2» от ДД.ММ.ГГГГ года в части выделения земельных участков:

Фортыгину Вячеславу Юрьевичу – ул. <адрес> площадью <данные изъяты> кв. метров;

Михееву Артему Андреевичу – ул. <адрес> площадью <данные изъяты> кв. метров;

Приданниковой Екатерине Викторовне, ул. <адрес> <данные изъяты> кв. метров.

Признать недействительными справки, выданные СДНТ « Авиатор -2»:

от ДД.ММ.ГГГГ года о принятии в члены СДНТ « Авиатор-2» Приданниковой Екатерины Викторовны с выделением земельного участка№<адрес>

от ДД.ММ.ГГГГ года о принятии в члены СДНТ « Авиатор-2» Михеева Артема Андреевича с выделением земельного участка№<адрес>

от ДД.ММ.ГГГГ года о принятии в члены СДНТ « Авиатор-2» Фортыгина Вячеслава Викторовича с выделением земельного участка№<адрес>

Взыскать с садово-дачного некоммерческого товарищества « Авиатор-2» в пользу Шахирова Рафаила Ганетулловича госпошлину <данные изъяты> рублей.

Отказать Шахирову Рафиалу Ганнетулловичу в иске о признании недействительным решения правления о приеме в члены СДНТ « Авиатор -2» Приданниковой Екатерины Викторовны, Фортыгина Вячеслава Юрьевича, Михеева Артема Андреевича, о признании недействительным списка членов СДНТ « Авиатор-2» и размера их земельной доли по ул. Газовая, в возложении обязанности на правление СДНТ «Авиатор-2» оформить право собственности СДНТ «Авиатор-2» на земли общего пользования, взыскании расходов на сумму <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Челябинский областной суд путем подачи кассационной жалобы в суд, постановивший решение

Председательствующий Л.В.Икаева

дело № 2-2028/11 Определение

19 октября 2011 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Л.В.Икаевой

при секретаре Е.А.Тимкиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахирова Рафаила Ганетулловича к садово-дачному некоммерческому товариществу « Авиатор-2», Приданниковой Екатерине Викторовне, Фортыгину Вячеславу Юрьевичу, Михееву Артему Андреевичу, ФИО25, администрации Курчатовского района г. Челябинска о признании недействительными решений правления, справок, списка членов СДНТ,

у с т а н о в и л:

Шахиров Р.Г. обратился в суд с иском к садово-дачному некоммерческому товариществу « Авиатор-2» ( далее СДНТ « Авиатор-2»), Приданниковой Е.В., Фортыгину В.Ю., Михееву А.А., ФИО26 администрации Курчатовского района г. Челябинска о признании недействительными пункта решения правления СДНТ « Авиатор-2» от ДД.ММ.ГГГГ года; пункта решения правления СДНТ « Авиатор-2» от ДД.ММ.ГГГГ года; признать недействительными членские книжки и справки на имя Приданниковой Е.В., Фортыгина В.Ю., Михеева А.А., ФИО27 снять с государственного кадастрового учета земельные участки № , № , № , № , признать право собственности СДНТ «Авиатор-2» на участок <адрес> обязать СДНТ « Авиатор-2» и администрацию Курчатовского района г. Челябинска оформлять документы о праве собственности на земельные участки согласно списков садоводов СДНТ « Авиатор-2» на ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с СДНТ « Авиатор-2» оплаченную госпошлину <данные изъяты> рублей, расходы на фотографии- <данные изъяты> рублей, расходы на ксерокопирование-<данные изъяты> рублей ( т.1 л.д.10, 37).

В обоснование иска Шахиров Р.Г. указал, что Приданникова Е.В., Фортыгин В.Ю., Михеев А.А., ФИО28 не являлись садоводами на момент издания Государственного акта о предоставлении земель СДНТ « Авиатор-2». Территория, на которой располагаются земельные участки ответчиков отнесена к землям рекреационного назначения.

В порядке ст. 39 ГПК РФ Шахиров Р.Г. дополнил иск требованием о признании недействительным решений правления с ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе о приеме в члены СДНТ « Авиатор-2» Приданниковой Е.В., Фортыгина В.Ю., Михеева А.А., ФИО29 признании недействительным списка членов СДНТ « Авиатор-2» и размер их земельной доли по <адрес>, признании недействительным пункта решения правления садово-дачного некоммерческого товарищества « Авиатор-2» от ДД.ММ.ГГГГ года ( т.2 л.д.3-4,207)

В судебном заседании Шахиров Р.Г. отказался от иска к ФИО30 и администрации Курчатовского района г. Челябинска в полном объеме. От иска к другим ответчикам отказался в части снятия земельных участков с государственного кадастрового учета, оспаривании членских книжек, признании права собственности СДНТ « Авиатор-2» на спорные участки, оспаривании пункта решения правления СДНТ « Авиатор-2» от ДД.ММ.ГГГГ года и пункта решения правления СДНТ « Авиатор-2» от ДД.ММ.ГГГГ года. Отказ от иска в части принят судом. В остальной части иска Шахиров Р.Г. требования поддержал, пояснив, что правление СДНТ « Авиатор-2» незаконно распорядилось землями рекреационного назначения, предоставив их лицам, не принятым в члены СДНТ и выдав им справки на основании которых ответчики вправе оформить земельные участки в собственность.

Председатель СДНТ « Авиатор-2» Тузилов В.С., представитель СДНТ « Авиатор-2» Иванова Г.В. в судебном заседании иск Шахирова Р.Г. не признали. Иванова Г.В. пояснила, что Приданникова Е.В., Фортыгина В.Ю., Михеев А.А., ФИО31. приняты в СДНТ правлением по их личным заявлениям. На внеочередном общем собрании СДНТ «Авиатор-2» от ДД.ММ.ГГГГ года они не приняты в члены садоводства в связи с судебным спором. В государственном акте не указано что на территории СДНТ находятся земли рекреационного назначения. СДНТ имеет право использовать земли на территории СДНТ по назначению для ведения садоводства. До введения в действие Земельного кодекса РФ землями пользовалось СДНТ, поэтому правление вправе выделять эти земли в пользование гражданам.

Ответчики Приданникова Е.В., Фортыгин В.Ю., Михеев А.А. в судебном заседании участия не принимали при надлежащем извещении.

Ответчик ФИО32. умерла, что подтверждено свидетельством о смерти ( т.2 л.д. 82 )

Представители ответчиков Приданниковой Е.В., Фортыгина В.Ю., Михеева А.А. – Еремян Т.А. и Лосев С.В. в судебном заседании иск не признали. Лосев С.В. пояснил суду, что Приданникова Е.В., Фортыгин В.Ю., Михеев А.А., являются сотрудниками ООО <данные изъяты> которая выполняет межевание земель общего пользования СДНТ « Авиатор-2» с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. Временно не занятые земли для садоводства при межевании были выявлены на ул. <адрес> Еремян Т.А. пояснила, что Михеев, Приданникова, Фортыгин просили предоставить земельные участки в пользование. СДНТ предоставило земельные участки, выдало справки для приватизации. Земельные участки сформированы и поставлены на государственный учет. Собрания садоводов срывались, поэтому указанные граждане не утверждены членами СДНТ. Считает, что выделением земельных участков доверителям права истца не нарушены.

Представитель администрации Курчатовского района г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В суд представлен отзыв с возражениями по иску Шахирова Р.Г. согласно которому требование оформлять земельный участки в соответствии со списками садоводов на ДД.ММ.ГГГГ года не отвечают требованиям п. 4 ст. 28 №66-ФЗ и ущемляют права садоводов, вступивших в члены СДНТ до 15.04.1998 года, но не оформивших своих прав ( т.2 л.д.249).

Выслушав истца, представителей ответчиков, оценив показания свидетелей ФИО22., ФИО23., исследовав материалы дела, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска в части.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу п.1 ст. 46 Федерального закона « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 года № 66-ФЗ защите подлежат нарушенные права членов садоводческого товарищества.

В судебном заседании установлено, что решение правления от ДД.ММ.ГГГГ года не содержит сведения о принятии в члены садоводческого товарищества Приданниковой Е.В., Михеева А.А. и Фортыгина В.Ю.. Решением правления от ФИО24 года выделен земельный участок ФИО33., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, поэтому оснований для обжалования указанных решений правления СДНТ « Авиатор-2» не имеется.

Требования Шахирова Р.Г. в части оформления земельных участков в соответствии со списками садоводов на ДД.ММ.ГГГГ года не отвечают требованиям п. 4 ст. 28 №66-ФЗ. Требование о возложении на администрацию Курчатовского района г. Челябинска обязанности по оформлению земель общего пользования на территории СДНТ «Авиатор-2» и требование о регистрации права собственности СДНТ «Авиатор-2» на земельные участки по улице <адрес>, находящиеся на рекреационных землях, снятии спорных земельных участков с кадастрового учета не основаны на законе и не подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Приданникова Е.В., Фортыгин В.Ю., Михеев А.А. в члены СДНТ «Авиатор-2» не приняты и оснований для возникновения отношений, связанных с членством указанных ответчиков в садоводстве, не имеется. Соответственно, выдача им членских книжек и внесение в списки членом СДНТ « Авиатор-2» правового значения не имеют.

Таким образом, отказ от иска в указанной части Шахировым Р.Г. заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому он может быть принят судом.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. 12, 220-221, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Шахирова Рафаила Ганетулловича от иска к ФИО34, администрации Курчатовского района г. Челябинска в полном объеме.

Принять отказ Шахирова Рафаила Ганетулловича к садово-дачному некоммерческому товариществу « Авиатор-2», Приданниковой Екатерине Викторовне, Фортыгину Вячеславу Юрьевичу, Михееву Артему Андреевичу в части признания недействительными решения правления с ДД.ММ.ГГГГ года, п решения правления от ДД.ММ.ГГГГ года, п решения правления от ДД.ММ.ГГГГ года, признании недействительными членских книжек, снятие с государственного кадастрового учета земельных участков, признания права собственности СДНТ « Авиатор -2» на земельный участок № <адрес> и земельные участки №№<адрес>

Прекратить производство по иску Шахирова Р.Г. к СДНТ « Авиатор-2», Приданниковой Е.В. Фортыгину В.Ю., Михееву А.А. ФИО35. администрации Курчатовского района г. Челябинска о признании недействительными решений правления, справок, списка членов СДНТ в части признания недействительными решения правления с ДД.ММ.ГГГГ года, п решения правления от ДД.ММ.ГГГГ года, п решения правления от ДД.ММ.ГГГГ года, признании недействительными членских книжек, снятие с государственного кадастрового учета земельных участков, признания права собственности СДНТ « Авиатор -2» земельный участок № <адрес> и земельные участки №№<адрес>, в части иска к ФИО36., администрации Курчатовского района г. Челябинска - в полном объеме.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы в суд, постановивший определение.

Председательствующий Л.В.Икаева