Дело № 2-2560/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 октября 2011 года г. Челябинск Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Абдрахмановой И.Р., при секретаре Кульгиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Челябинской областной общественной организации «Центр помощи бездомным животным «Потеряшка» к Гайнетдиновой Оксане Рафкатовне о возмещении материального ущерба, обязании передать финансово- хозяйственную документацию, установи: Челябинская областная общественная организация «Центр помощи бездомным животным «Потеряшка» обратилась в суд с иском к Гайнетдиновой О.Р. о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>., убытков - <данные изъяты>., процентов - <данные изъяты>, об обязании ответчика устранить препятствия в исполнении ФИО3 обязанностей председателя Правления общества, передать в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу финансово-хозяйственную документацию истца, печать общества, удостоверение Председателя Правлении общества, сообщить новые платежные данные №, возмещении расходов по оплате госпошлины (л.д. 5 - 11, 48, том 1, л.д. 31, том 2) Требование обосновано тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Гайнетдинова О.Р. являлась членом общества - председателем правления. ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания Общества были досрочно прекращены полномочия бывшего Председателя правления общества - Гайнетдиновой О.Р., и принято решение о признании сделок, совершенных Гайнетдиновой О.Р. после ДД.ММ.ГГГГ в нарушение порядка, предусмотренного Уставом Общества без обсуждения распоряжения имуществом общества и одобрении сделки большинством голосов присутствующих на заседании членов правления. ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ, ответчица была уведомлена о прекращении полномочий председателя правления общества досрочно. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчицей были сняты денежные средства с расчетного счета общества <данные изъяты>. без принятия решения правления. ДД.ММ.ГГГГ указанный счет был закрыт. Для работы общества был зарегистрирован почтовый ящик, для сбора пожертвований был зарегистрирован «<данные изъяты>», на который Общество принимало пожертвования от юридических и физических лиц. Ответчица изменила платежные данные ЯК, оплачивала за счет средств услуги сотовой связи, «<данные изъяты>». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были сняты с <данные изъяты>. У общества отсутствует доступ к денежным средствам, перечисленным для оказания помощи бездомным животным. В ДД.ММ.ГГГГ. Гайнетдинова О.Р. вывезла находящиеся в собственности общества столы пластиковые в количестве 10 штук из торгового комплекса «<данные изъяты>», передать столы добровольно ответчица отказывается. В результате действий ответчика общество понесло расходы по расчетному и кассовому обслуживанию по расчетному счёту, за открытие нового расчетного счета, получением справки по счету. Ответчице было предложено передать все имущество и документы общества, в результате чего ФИО3 не имеет возможности исполнения указанных обязанностей в полном объеме. Требования заявлены из неосновательного обогащения. Впоследствии истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 2-3, том 2, л.д. 61-62, том 3), просил взыскать с ответчика ущерб <данные изъяты>., обязать ответчика сообщить ФИО3 новые платежные данные ЯК №, передать финансово-хозяйственную документацию за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а именно: реестр заключенных договоров с юридическими лицами и физическими лицами, оригиналы заключенных договоров, приходные и расходные кассовые ордера за период с ДД.ММ.ГГГГ., кассовые книги за период с ДД.ММ.ГГГГ книги приказов за период с ДД.ММ.ГГГГ.г., банковские выписки за период с ДД.ММ.ГГГГ., авансовые отчеты с приложениями подтверждающих документов за период с ДД.ММ.ГГГГ акты оприходования пожертвований за период с ДД.ММ.ГГГГ ежегодные налоговые отчеты в ИФНС, Пенсионный фонд, ФСС за период с ДД.ММ.ГГГГ.г., взыскать судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>. при рассмотрении дела в кассационной инстанции, расходы по доставке судебного запроса в размере <данные изъяты>. Представитель истца Челябинской областной общественной организации «Центр помощи бездомным животным «Потеряшка» Штамлер И.Г. (доверенность л.д.58, том 3) поддержала уточненные исковые требования частично, от требований взыскания процентов за пользование чужыми денежными средствами отказалась, дала аналогичные пояснения, изложенные в иске, поддержав письменные пояснения (л.д. 4-6, том 2). Ответчица Гайнетдинова О.Р. и её представитель Лаврентьева Е.В. (ордер л.д. 226, том 2) иск не признали, пояснив суду, что денежными средствами, полученными от граждан и юридических лиц как пожертвования, распоряжалась на правах исполнительного органа организации, в уставных целях, для охраны и защиты бездомных животных. Для реализации уставных задач организации производился закуп ветеринарных препаратов, корма, заказывала рекламные листовки для продвижения организации, выделяла деньги на лечение животных. Все денежные средства, снятые с расчетного счета, были внесены в кассу и оприходованы, о чем имеются бухгалтерские документы. Поддержали письменные пояснения (л.д. 159-161, том 1, л.д. 33-35, 234-241, том 2, л.д. 26-28, 39-40, 65-66, том 3). 3-е лицо – представитель Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Челябинской области в заседание не явился, извещен. Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав все материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению. На основании ст. 2 ч. 1, 2 ФЗ "О некоммерческих организациях" некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками. Некоммерческие организации могут создаваться для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ. В силу ст. 6 ФЗ "О некоммерческих организациях" общественными и религиозными организациями (объединениями) признаются добровольные объединения граждан, в установленном законом порядке объединившихся на основе общности их интересов для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей. Общественные и религиозные организации (объединения) вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для достижения которых они созданы. ДД.ММ.ГГГГ учреждена Челябинская областная общественная организация «Гуманное общество Урала» (далее ЧООО «Гуманное общество Урала»), председателем которой избрана Гайнетдинову О.Р., что следует из Протокола учредительного собрания общества от ДД.ММ.ГГГГ, Устава в редакции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87-103). ЧООО «Гуманное общество Урала» имеет государственную регистрацию (л.д. 24, том 1). Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ председатель правления Гайнетдинова О.Р. возложила на себя обязанности <данные изъяты> ответственного за ведение журнала регистрации приказов, протоколов общих собраний, заседаний правления и учета членов ЧООО «ГОУ» (л.д. 171, том 1), что нашло отражение в журнале регистрации приказов (л.д. 172-173, том 1). Решением общего собрания общества от ДД.ММ.ГГГГ общество переименовано в Челябинскую областную общественную организацию «Центр помощи бездомным животным «Потеряшка» (далее ЧООО «Потеряшка-Урал») (л.д. 29, том 1 – протокол от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 61-63, том 1 - выписка из ЕГРЮЛ, л.д. 114, 115, том 1 - свидетельство), приняты изменения в устав. Полномочия председателя правления Гайнетдиновой О.Р. досрочно прекращены в связи с утратой доверия, совершении действий дискредитирующих организацию, грубого либо неоднократного несоблюдения положений устава общества, а также с использованием возможностей общества в иных целях, помимо предусмотренных Уставом общества; исключена из общества Гайнетдинова О.Р.; признаны сделки, заключенные Гайнетдиновой О.Р. после ДД.ММ.ГГГГ в нарушение порядка, предусмотренного Уставом общества (без обсуждения распоряжения имуществом общества и одобрением сделки большинством голосов присутствующих на заседании членов правления общества), сделками с превышением полномочий, совершенными от ее имени; предложено вернуть Гайнетдиновой О.Р. обществу денежные средства и имущество, что следует из Протокола общего собрания общества, Устава (л.д. 34-37, том 1 – выписка из ЕГРЮЛ, л.д. 61-86, том 1). Решением Калининского районного суда г. Челябинска от 23.06.2011г. (л.д. 21-25, том 3), вступившего в законную силу 08.08.2011г., в удовлетворении исковых требований Гайнетдиновой О.Р. к Челябинской областной общественной организации «Центр помощи бездомным животным «Потеряшка» о признании недействительным протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ отказать. В силу ст. 3 ч. 1, 3, 4 ФЗ "О некоммерческих организациях" некоммерческая организация считается созданной как юридическое лицо с момента ее государственной регистрации в установленном законом порядке, имеет в собственности или в оперативном управлении обособленное имущество. Некоммерческая организация должна иметь самостоятельный баланс и (или) смету. Некоммерческая организация вправе в установленном порядке открывать счета в банках на территории Российской Федерации и за пределами ее территории. Некоммерческая организация имеет печать с полным наименованием этой некоммерческой организации на русском языке. Некоммерческая организация вправе иметь штампы и бланки со своим наименованием, а также зарегистрированную в установленном порядке эмблему. Согласно ведомости движения денежных средств по расчетному счету ЧООО «Гуманное общество Урала» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета сняты денежные средства ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> в счет оплаты за полиграфические услуги, ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>. в счет оплаты ветпрепаратов, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. - на хозяйственные расходы, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> - хозяйственные расходы, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. в счет оплаты листовок, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. - на хозяйственные расходы, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.- в счет оплаты ветпрепаратов, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. на хозяйственные расходы (л.д. 42-43, том 1) Из представленной квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за открытие банковского счета обществом оплачено <данные изъяты>. (л.д.44, том 1) Из приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за справку по счету обществом оплачено <данные изъяты>. (л.д.45, том 1) Из расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ покупателем ЧООО «Гуманное общество Урала» приобретено 10 квадратных пластиковых столов на сумму <данные изъяты>. (л.д.47, том 1). Как следует из статьи 8 ФЗ «Об общественных объединениях» высшим руководящим органом общественной организации является съезд (конференция) или общее собрание. Постоянно действующим руководящим органом общественной организации является выборный коллегиальный орган, подотчетный съезду (конференции) или общему собранию. Согласно пункту ДД.ММ.ГГГГ Устава в редакции, действовавший на момент осуществления ответчиком полномочий председателя правления общества, от ДД.ММ.ГГГГ, прошедшего государственную регистрацию в Управлении Федеральной государственной службы по Челябинской области к компетенции правления организации относится распоряжение средствами и имуществом организации в порядке, предусмотренном уставом (л.д. 94, том 1) В силу п. 5.12 председатель правления организации в пределах своей компетенции организует выполнение решений общего собрания, Правления Организации; руководит деятельностью организации, действует без доверенности от имени организации, подписывает финансовые документы, заключает хозяйственные и трудовые договоры, выдает доверенности, представляет организацию в суде, открывает и закрывает в банке счета организации. В случае если председатель правления организации или лицо, входящее в правление Организации имеют заинтересованность в сделке, стороной который является или намеривается быть организация, а также в случае противоречия указанного лица и организации в отношении существующей или предполагаемой сделки: они обязаны сообщить о своей заинтересованности Правлению организации или контрольно-ревизионному органу до момента принятия решения о заключении сделки: следка должна быть одобрена правлением Организации или контрольно-ревизионным органом. Заинтересованное лицо несет перед Организацией ответственность в размере убытков, причиненных им организацией. Если убытки причинены Организацией несколькими заинтересованными лицами, их ответственность перед организацией является солидарной (л.д. 95, 96, том 1, п. 5. 22 Устава) Иной порядок распоряжения имуществом и средствами организации Уставом не предусмотрен. Исходя из буквального толкования правил, предусмотренных Уставом, сделка подлежит одобрению правлением в случае заинтересованности в сделке председателя правления или члена правления. В иных случаях деятельностью организации руководит председатель правления, при этом выполняя решения общего собрания и правления. Из представленных протоколов общего собрания организации, а также заседаний правления организации за период с ДД.ММ.ГГГГ не усматривается предписаний председателю Правления совершать сделки в результате хозяйственной деятельности после одобрения их Правлением. Представителем истца не представлены доказательства о заинтересованности Гайнетдиновой О.Р. в совершаемых сделках в результате осуществления руководства организацией. В обоснование использования денежных средств в уставных целях организации (охрана и защита животных) ответчиком Гайнетдиновой О.Р. представлены авансовые отчеты с приложением первичных финансовых документов (товарных, кассовых чеков, накладных), в том числе об использовании денежных средств, снятых с расчетного счета общества: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> коп. в счет оплаты за полиграфические услуги (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовление значков и магнитов), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> в счет оплаты ветпрепаратов (товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. - на хозяйственные расходы - ( кассовая книга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>хозяйственные расходы (расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовая книга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> в счет оплаты листовок (товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. - на хозяйственные расходы (кассовая книга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. - в счет оплаты ветпрепаратов (товарные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. на хозяйственные расходы (расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) Номер телефона, принадлежащего абоненту Гайнетдиновой О.Р., указанный в листовке, не свидетельствует о выпуске листовок и их использовании в личных целях Гайнетдиновой О.Р., поскольку в листовках содержатся сведения о деятельности ЧООО «Гуманное общество Урала», в связи с чем доводы представителя истца о личной заинтересованности в сделке по выпуску листовок являются необоснованными. Указанные доказательства не свидетельствуют о противоправных действиях ответчицы. Истцом не представлено доказательств об использовании денежных средств не в уставных целях организации, не на нужды общества. Представленная в обоснование завяленных требований истцом выписка по счету не свидетельствует о причинении материального ущерба организации. Несогласие членов общества, правления с приобретением ветпрепаратов, оплате полиграфических услуг, листовок также не свидетельствует о противоправных действиях ответчика. Заявленные требования истцом о возмещении ущерба в результате использования и присвоении денежных средств ответчицей с «Яндекс - Кошелек» в сумме <данные изъяты>. необоснованны, доказательства суду не представлены о принадлежности «<данные изъяты>» обществу (зарегистрирован за обществом), о нахождении указанной суммы в «<данные изъяты>», и израсходовании ответчицей указанной суммы в личных целях. Поскольку отсутствуют сведения о принадлежности истцу ЯК, оснований для возложения обязанности на ответчика предоставить новые платежные данные ЯК не имеется. Представленная расходная накладная от ДД.ММ.ГГГГ о получении ЧООО «Гуманное общество Урала» 10 пластиковых столов, объяснения Гайнетдиновой О.Р., данные в ходе проведения проверки сотрудникам ОМ№ 3 УВД по г. Челябинска по факту приобретения столов на пожертвования, акт изъятия столов у ответчицы и впоследствии возвращении ей этих столов не подтверждает о причинении ущерба истцу в сумме <данные изъяты>. Достоверных доказательств о приобретении указанных столов суду не представлено. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания. Письменное объяснение является лишь актом волеизъявления стороны в споре, излагающем фактические обстоятельства, но не является основанием возникновения обязательства между сторонами, поскольку не является надлежащей формой установления и закрепления обязательственных правоотношений между сторонами. Истцом не представлена книга учета доходов и расходов, прошнурованная, пронумерованная с указанием на последней странице Книги количества содержащихся в ней страниц, которое подтверждается подписью руководителя организации и скрепляется печатью организации, а также заверяется подписью должностного лица налогового органа и скрепляется печатью налогового органа до начала ее ведения. Как следует из статьи 26 "О некоммерческих организациях" источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования; выручка от реализации товаров, работ, услуг; дивиденды (доходы, проценты), получаемые по акциям, облигациям, другим ценным бумагам и вкладам; доходы, получаемые от собственности некоммерческой организации; другие не запрещенные законом поступления. Согласно ст. 277 Трудового кодекса Российской Федерации руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации. В случаях, предусмотренных федеральными законами, руководитель организации возмещает организации убытки, причиненные его виновными действиями. При этом расчет убытков осуществляется в соответствии с нормами, предусмотренными гражданским законодательством. В силу ст. 246 Трудового кодекса Российской Федерации размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества. Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 года N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю", полная материальная ответственность руководителя организации за ущерб, причиненный организации, наступает в силу закона (статья 277 ТК РФ), работодатель вправе требовать возмещения ущерба в полном размере, независимо от того, содержится ли в трудовом договоре с этим лицом условие о полной материальной ответственности. При этом вопрос о размере возмещения ущерба (прямой действительный ущерб, убытки) решается на основании того федерального закона, в соответствии с которым руководитель несет материальную ответственность. Доводы истца о том, что ответчиком причинен ущерб организации, представляя в качестве доказательств движение по лицевому счету о расходовании денежных средств, несостоятельны. Анализируя представленные доказательства, а именно: кассовую книгу за ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 204-207, том 1), авансовые отчеты за ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 211-217, том 1), товарные накладные (л.д. 240-244, том 1), банковские и расходные кассовые ордера (л.д. 36-45 том 2), авансовые отчеты (л.д. 45-53, 55, 57,58, 60, 62, 64, 69, 71,73, 79, 81, том 2), товарные чеки, квитанции, счет - фактуру (л.д. 54,56,59,61,63, 65, 67, 68, 70, 72, 74,75, 76,78,80,82, том 2), авансовые отчеты с квитанциями, товарными чеками, накладными (л.д. 85- 160, том 2), суд приходит к выводу о том, что действиями ответчика ущерб организации не был причинен, расход денежных средств соответствовал п. 2.1 Устава. Истцом не представлено допустимых и относимых доказательств, подтверждающих причинение материального ущерба в результате действий Гайнетдиновой О.Р., равно как и размер причиненного ущерба. Доказательства создания комиссии, выявления ущерба, его размер, истребование письменных объяснений от председателя, истцом не представлено. Не представлено истцом доказательств приобретения столов в количестве <данные изъяты> штук на сумму <данные изъяты>., поставки их баланс организации. Подлежат удовлетворению требования истца об обязании ответчика передать Челябинской областной общественной организации «Центр помощи бездомным животным «Потеряшка» в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу финансово- хозяйственную документацию за период ДД.ММ.ГГГГ а именно: приходные и расходные кассовые ордера за ДД.ММ.ГГГГ., кассовые книги за ДД.ММ.ГГГГ., книги приказов за ДД.ММ.ГГГГ., банковские выписки за ДД.ММ.ГГГГ., авансовые отчеты за ДД.ММ.ГГГГ., акты оприходования пожертвований за ДД.ММ.ГГГГ., ежегодные налоговые отчеты в ИФНС РФ по Курчатовскому району г. Челябинска, Управление Пенсионного фонда России в Курчатовском районе, Фонд социального страхования РФ, поскольку ответчик не является председателем правления, законных оснований для нахождения в распоряжении ответчика указанных документов не имеется. Для осуществления уставных целей в распоряжении истца должна находится вышеуказанная документация. Не подлежат удовлетворению требования об обязании передать ответчику оригиналы заключенных договоров с юридическими и физическими лицами, поскольку такие договора, как следует из пояснений ответчика, не заключались, документы отсутствуют. Не могут быть возложены на ответчика расходы по направлению судебного запроса, понесенные истцом по собственной инициативе. В остальной части исковых требований истцу следует отказать. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Челябинской областной общественной организации «Центр помощи бездомным животным «Потеряшка» удовлетворить частично. Обязать Гайнетдинову Оксану Рафкатовну передать Челябинской областной общественной организации «Центр помощи бездомным животным «Потеряшка» в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу финансово- хозяйственную документацию за период ДД.ММ.ГГГГ., а именно: приходные и расходные кассовые ордера за ДД.ММ.ГГГГ., кассовые книги за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., книги приказов за ДД.ММ.ГГГГ., банковские выписки за ДД.ММ.ГГГГ., авансовые отчеты за ДД.ММ.ГГГГ., акты оприходования пожертвований за ДД.ММ.ГГГГ., ежегодные налоговые отчеты в ИФНС РФ по Курчатовскому району г. Челябинска, Управление Пенсионного фонда России в Курчатовском районе, Фонд социального страхования РФ. В остальной части иска истцу отказать. Взыскать с Гайнетдиновой Оксаны Рафкатовны в пользу Челябинской областной общественной организации «Центр помощи бездомным животным «Потеряшка» расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Челябинский областной суд, через Курчатовский районный суд <адрес>. Председательствующий: