дело № 2-3402/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 4 октября 2011 года город Челябинск Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Потехиной Н.В., при секретаре Столповских М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баубекова Радия Сансысбаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинск-Рельеф» о взыскании долга по договору займа, установил: Баубеков Р.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинск-Рельеф» (далее ООО «Челябинск-Рельеф») о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) в размере – <данные изъяты> копеек по тем основаниям, что ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату долга (л.д.5-6). Истец в судебном заседании подтвердил доводы иска. Представитель ответчика Немешаева Ю.И. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Заслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор беспроцентного займа, по которому Баубеков Р.С. передал ООО «Челябинск-Рельеф» денежную сумму <данные изъяты> рублей, а Общество обязалось возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (ст.807 ГК РФ) (л.д.10-договор, л.д.11-квитанция к приходному кассовому ордеру). По утверждению истца, не опровергнутому ответчиком, долг ООО «Челябинск-Рельеф» не возвращен, доказательств возврата суммы займа суду не представлено. Договор между сторонами составлен в соответствии с положениями п.1 статьи 808 ГК РФ в письменной форме, факт передачи денег подтвержден кассовым документом. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. При этом кредитор, принимая исполнение, обязан вернуть должнику долговой документ. Наличие долгового документа у кредитора свидетельствует о неисполнении обязательства должником. Поскольку доказательств возврата долга суду не представлено, указанные в договоре займа денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, полученные ответчиком и не возвращенные истцу в указанный в договоре срок, подлежат взысканию в пользу Баубекова Р.С. В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения их возврата подлежат уплате проценты на соответствующую сумму денежных средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Ответчиком нарушен срок возврата суммы основного долга договору от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет – <данные изъяты> коп., исходя из расчета – <данные изъяты> рублей х 8,25 % (ставка рефинансирования) : 360 х <данные изъяты> дня. Согласно ст.98 ГПК РФ в пользу истца за счет ответчика подлежат возмещению расходы на оплату госпошлины – <данные изъяты> рублей 00 коп., уплаченной при подаче иска, а госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. – подлежит взысканию в доход государства в соответствии с положениями ст.103 ч.1 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Руководствуясь ст.ст.12, 98, 103,194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Исковые требования Баубекова Радия Сансысбаевича удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Челябинск-Рельеф» в пользу Баубекова Радия Сансысбаевича сумму основного долга по договору займа – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., госпошлину – <данные изъяты>, всего: <данные изъяты> Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Челябинск-Рельеф» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с момента составления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение. Председательствующий: