дело № 2-3475/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2011 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Потехиной Н.В.,

при секретаре Столповских М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аберле Павла Альбертовича к Тихонову Владимиру Николаевичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Аберле П.А. обратился в суд с иском к Тихонову В.Н. о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере – <данные изъяты> коп. по тем основаниям, что ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату долга (л.д.7).

Истец Аберле П.А. в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.18).

Представитель истца Дзюба М.А. в судебном заседании подтвердил доводы иска.

Ответчик Тихонов В.Н. в судебное заседание не явился, извещен, возражений на иск не представил, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал (л.д.16).

С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства (л.д.19-заявление).

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по которому Аберле П.А. передал Тихонову В.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а Тихонов В.Н. обязался возвратить указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (ст.807 ГК РФ) (л.д.17-расписка).

По утверждению стороны истца, долг ответчиком не возвращен. Тихоновым В.Н. доказательств возврата суммы займа не представлено.

Согласно части 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда… В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика… (ч.2 ст.808 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. При этом кредитор, принимая исполнение, обязан вернуть должнику долговой документ. Наличие договоров займа у кредитора свидетельствует о неисполнении обязательства должником.

Поскольку доказательств возврата долга по договору займа суду не представлено, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, полученные Тихоновым В.Н. от Аберле П.А. по договору от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию в пользу истца.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения их возврата подлежат уплате проценты на соответствующую сумму денежных средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Ответчиком нарушен срок возврата суммы основного долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет – <данные изъяты> коп., исходя из расчета <данные изъяты> рублей х <данные изъяты> % (ставка рефинансирования) : 360 х <данные изъяты> дня.

Согласно ст.ст.94, 98, 100 ГПК РФ в пользу истца за счет ответчика подлежат возмещению расходы на оплату госпошлины – <данные изъяты> рублей, на почтовые расходы – <данные изъяты> коп. (л.д.21), на оплату услуг представителя – <данные изъяты> рублей (л.д.23). При определении размера возмещения расходов на оплату услуг представителя учитывается объем проделанной работы (представительство в одном судебном заседании), её результат (удовлетворения иска), требования разумности и соразмерности.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Аберле Павла Альбертовича удовлетворить.

Взыскать с Тихонова Владимира Николаевича в пользу Аберле Павла Альбертовича сумму основного долга по договору займа – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> коп., судебные расходы – <данные изъяты> коп., всего: <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: