Дело № 2- 3349/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 ноября 2011 года город Челябинск Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Цараковой А.П. при секретаре Завадской Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Балтийский Банк» к Артамоновой Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, установил: открытое акционерное общество «Балтийский Банк» (далее – ОАО «Балтийский Банк» обратилось в суд с иском к Артамоновой О.А. о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита на день вынесения решения суда, обращении взыскания на заложенное по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. транспортное средство - автомобиль CHEVROLET AVEO, № года выпуска, с определением начальной стоимости реализации заложенного имущества в соответствии с договором залога № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. Впоследствии истец неоднократно уточнял исковые требования, в судебном заседании настаивал на уточненных требованиях, в которых просил взыскать задолженность по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ года № № на день <данные изъяты> года согласно последнему представленному расчету в размере <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рубля, задолженность по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рубля, по процентам за пользование кредитам по ставке 13% в размере <данные изъяты> рублей, по процентам, начисленным по ставке 26%, в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> рубля, штраф за невыполнение п. 5.2.8 договора о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходы на проведение оценки заложенного имущества в сумме <данные изъяты> рублей, а также просил обратить взыскание на заложенный автомобиль CHEVROLET AVEO, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный № (VIN) №, модель, № двигателя №, цвет красный, кузов (кабина, прицеп) №, путем продажи с публичных торгов, с определением начальной стоимости реализации заложенного имущества в соответствии с отчетом об оценке № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (л.д.99-100, 136-138). В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и Артамоновой О.А. заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 13% для приобретения автотранспортного средства. Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были предоставлены ответчику путем перечисления средств на текущий счет ответчика, что подтверждается выписками со ссудного и текущего счетов Артамоновой О.А., а также копией мемориального ордера. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов исполняет ненадлежащим образом, не производит погашение основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами в соответствии с графиком платежей, а также не выполняет свои обязанности по страхованию транспортного средства, предусмотренные договором. Представитель истца ОАО «Балтийский Банк» Призант Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, просила взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года и обратить взыскание на автомобиль, определив его начальную стоимость в размере <данные изъяты>. Ответчик Артамонова О.А. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Учитывая, что Артамонова О.А. надлежащим образом извещена судом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила, об уважительности причин неявки суду не сообщила, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Артамоновой О.А. Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право истца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Балтийский Банк» и Артамоновой О.А. заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года по ставке 13% годовых (л.д. 32-35). Сумма <данные изъяты> рублей согласно мемориальному ордеру № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года и выписке по лицевому счету перечислена ответчику(л.д.8-14, 48). Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору, в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов не выполняет надлежащим образом, по уплате кредита имеется задолженность, что подтверждено выпиской по лицевому счету и расчетом истца (л.д. 103-112,127-129,136-138). Кроме того, ответчиком не исполнены обязанности по страхованию транспортного средства, предусмотренные п. 5.2.8 договора, в связи с чем на ответчика наложен штраф в размере <данные изъяты> рублей согласно п. 6.1 договора(л.д.34). Ответчику были направлены требования о досрочном погашении кредита (л.д. 29-31,38-47). Последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ года. До момента рассмотрения дела выплата задолженности не производилась(л.д.151-157). Согласно условиям договора о предоставлении кредита (п. 3.6,3.7,6.3 договора) в случае несвоевременного возврата кредита ответчик обязан уплатить истцу проценты по ставке 26% годовых, начисляемых ежедневно на сумму непогашенной в срок задолженности ответчика по кредиту, ежедневно, начиная со дня, следующего за днем наступления срока платежа. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает истцу пени в размере 0,3 % начисляемых ежедневно на сумму фактической задолженности ответчика по процентам за каждый день просрочки уплаты процентов начиная со дня, следующего за днем окончания очередного срока уплаты процентов за пользование кредитом и по дату окончания срока действия договора. В силу п.5.2.8, 6.1 договора о предоставлении кредита ответчик обязался предоставить кредитору документы, подтверждающие страхование автотранспорта в пользу кредитора от рисков утраты и повреждения на весь срок пользования кредитом на сумму не ниже согласованной стоимости автотранспорта в течение трех дней, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита. В случае неисполнения обязанности по предоставлению документов, подтверждающих страхование автотранспорта, заемщик уплачивает кредитору штраф в размере 300 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу, установленному ОАО «Балтийский Банк» для физических лиц на дату произведения платежа. Согласно представленному расчету суммы долга задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рубля, задолженность по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рубля, по процентам за пользование кредитам по ставке 13% в размере <данные изъяты> рублей, по процентам, начисленным по ставке 26% в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> рубля, штраф за невыполнение п. 5.2.8 договора о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей(л.д.136-138). Суд принимает расчет, выполненный истцом, для определения суммы задолженности ответчика Артамоновой О.А. перед истцом. В судебном заседании Артамоновой О.А. не оспаривался расчет задолженности по кредиту, представленный истцом, а также то обстоятельство, что платежи по указанному договору дополнительно не вносились. Представитель истца в судебном заседании предоставил доказательства того, что после предъявления иска в суд платежей в погашение кредита не осуществлялось, а также того обстоятельства, что документы по страхованию автотранспорта после 2007 года ответчиком не осуществлялось. Исходя из изложенного, ответчик Артамонова О.А. в порядке ст. 819 ГК РФ обязана возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а также штраф, предусмотренный договором за ненадлежащее выполнение обязательств ответчиком по страхованию транспортного средства. В обеспечение обязательств по вышеуказанному кредитному договору между ОАО «Балтийский Банк» и Артамоновой О.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога № согласно которому Артамонова О.А. передает ОАО «Балтийский Банк» в залогавтомобиль CHEVROLET AVEO, № года выпуска, идентификационный № (№, модель, № двигателя №, цвет красный, кузов (кабина, прицеп) № № установив залоговую стоимость автомобиля <данные изъяты> рублей(л.д.19-21). Пунктом 5.1. договора залога установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством. В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований залогодержателя. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами (п.1 ст. 334 ГК РФ). Пунктом 2 ст. 349 ГК РФ предусмотрен судебный порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФобращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок (п.1 ст. 350 ГК РФ) В соответствии с п.3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. Заключенный сторонами договор залога не противоречит действующему законодательству. Согласно выписки из отчета об оценке рыночной стоимости заложенного имущества - автомобиля CHEVROLET AVEO, № года выпуска, идентификационный № №, модель, № двигателя №, цвет красный, кузов (кабина, прицеп) № №, рыночная стоимость автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей (л.д.68). Так как обязательства по возврату кредита заемщиком не исполняются, график погашения кредита ответчикам нарушен, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованно. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика в пользу истца ОАО «Балтийский Банк» надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по проведению оценки в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст. 12, 39, 194, 198 ГПК РФ, решил: Расторгнуть договор о предоставлении кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Балтийский Банк» и Артамоновой Ольгой Александровной. Взыскать с Артамоновой Ольги Александровны в пользу ОАО «Балтийский Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> копейки, задолженность по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> копейки, по процентам за пользование кредитом по ставке 13% в размере <данные изъяты> копеек, по процентам, начисленным по ставке 26% в размере <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> копейки, штраф за невыполнение п. 5.2.8 договора о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Артамоновой Ольги Александровны в пользу ОАО «Балтийский Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате оценки заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль CHEVROLET AVEO, № года выпуска, идентификационный № (VIN) № модель, № двигателя № цвет красный, кузов (кабина, прицеп) № №, определив начальную продажную цену <данные изъяты> рублей, установив способ реализации имущества – путем продажи с публичных торгов. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий