Дело № 2- 3151/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 сентября 2011 года г.Челябинск Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Малковой СВ. при секретаре Тимкиной Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой Ольги Васильевны к администрации Курчатовского района г.Челябинска, администрации г. Челябинска, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, установил: Абрамова О.В. обратилась в суд с иском к администрации Курчатовского района г.Челябинска о сохранении квартиры по адресу: г.Челябинск ул. Марины Расковой д.3 кв.129 в перепланированном состоянии с учетом монтажа/демонтажа внутренних перегородок в квартире, переустройства жилой комнаты в кухню, кухни в жилую комнату (план объекта по состоянию на 29.06.2011г.) (л.д. 5-6, 50). Определением Курчатовского районного суда г.Челябинска от 15.09.2011г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Челябинска. Истец Абрамова О.И. в судебное заседание не явилась, извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представитель истца Сафонова В.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и в объеме, указанным в исковом заявлении Представители ответчиков администрации Курчатовского района г. Челябинска, администрации г.Челябинска не явились, извещены (л.д. 42, 43). Суд, выслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что в жилом помещении – квартире по адресу: <адрес>, выполнена перепланировка: в помещении жилой комнаты монтаж части внутренней перегородки, в результате чего изменилась площадь и конфигурация жилой комнаты, в помещении коридора проведен демонтаж-монтаж внутренней перегородки между помещением коридора и помещением санузла, в результате чего увеличилась площадь санузла. Произведено переустройство жилой комнаты в кухню, кухни в жилую комнату (л.д.10-11). Данная квартира принадлежит Абрамовой О.В. на основании договора купли-продажи от 22.10.2004г. (л.д. 9-копия договора, 10- свидетельство о государственной регистрации права, 52- выписка из ЕГРП). Согласно заключению ООО «УралСеверПроект» по результатам инженерного обследования квартиры расположенной по адресу: <адрес> перепланировка квартиры соответствуют действующим нормам и правилам строительного проектирования и не нарушает надежность и устойчивость строительных конструкций здания, не затрагивает несущие способности здания, не изменяет его системы инженерного обеспечения и не создает угрозу жизни и здоровью людей (л.д. 17-34). Из экспертного заключения Центра гигиены и эпидемиологии в Челябинской области от 21.09.2011г. следует, что перепланировка квартиры по адресу: <адрес> соответствует Санитарно эпидемиологическим требованиям к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях (л.д. 51). Обслуживающая организация ООО «ЖЭУ Челябспецтранс» не возражает в сохранении квартиры по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии (л.д. 35). Собственники смежных квартир <адрес> <адрес> не возражают против перепланировки <адрес>, принадлежащей истцу (л.д. 36, 37) В соответствии со ст.25 ЖК РФ переустройство и перепланировка жилого помещения представляют собой изменение его конфигурации, перенос, установку или замену сантехнического, электрического и иного оборудования, требующего внесения изменений в технический паспорт жилого помещения. В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Анализ представленных доказательств, законодательства, подлежащего применению при разрешении данного спора, позволяет суду сделать вывод о законности и обоснованности требований истца, возможности их удовлетворения. В результате произведенных истцом действий по самовольному переустройству и перепланировке жилого помещения, не нарушены права и законные интересы граждан, не создана угроза их жизни и здоровью. Таким образом, имеются основания для вынесения решения суда об удовлетворении требований истца и сохранении жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> в перепланированном (переустроенном) состоянии в виде монтажа/демонтажа внутренних перегородок в квартире, переустройства жилой комнаты в кухню, кухни в жилую комнату (план объекта по состоянию на 29.06.2011г.) Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Абрамовой Ольги Васильевны к администрации Курчатовского района г.Челябинска, администрации г. Челябинска о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м в перепланированном состоянии: монтаж/демонтаж внутренних перегородок в квартире, переустройство жилой комнаты в кухню, кухни в жилую комнату (план объекта по состоянию на 29.06.2011г.). Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через районный суд. Председательствующий