Дело № 2- 2767/11 РЕШЕНИЕ 21 сентября 2011 года г.Челябинск Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Малковой С.В., при секретаре Тимкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Мыльникову Григорию Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, установил: Открытое акционерное общество «ВУЗ-БАнк» в лице Операционного офиса «Челябинский» ОАО «ВУЗ-Банк» (далее по тексту – ОАО «ВУЗ-Банк») обратилось в суд с иском к Мыльникову Г.А. о расторжении кредитного договора №, заключенного 19 июня 2010 года с ответчиком, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом-<данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу-<данные изъяты>., пени по просроченным процентам-<данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В качестве оснований иска указано на нарушение ответчиком условий договора кредита по возвратности денежных средств (л.д.6-7). Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, поддержал исковые требования в объеме и по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик Мыльников Г.А. в судебное заседание не явился, извещен. Исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В ходе судебного разбирательства установлено, 19 июня 2010 года ОАО «ВУЗ-Банк» и Мыльников Г.А. заключили кредитный договор № (л.д. 9-12). По условиям данного Договора, ОАО «ВУЗ-Банк» предоставил Мыльникову Г.А. (Заемщик) кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек на срок 24 месяца, а заемщик обязался возвратить кредитору кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Погашение кредита осуществляется равными долями по <данные изъяты>. в месяц. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив 19.06.2010г. денежные средства в сумме <данные изъяты>. заемщику на его текущий счет, открытый в банке (л.д.23-банковский ордер). Таким образом, ответчик Мыльников Г.А. в порядке ст. 819 ГК РФ обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии п.5.4 кредитного договора банк вправе расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней. Из материалов дела видно, что ответчик Мыльников Г.А. с октября 2010 года принятые на себя обязательства по договору не выполняет, нарушает сроки по уплате кредита и процентов на него (л.д. 24-27 – выписка по счету, л.д.28-31-расчет задолженности). Пунктом 4.2 Договора кредита предусмотрено начисление пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа. Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора, затем проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга. Согласно расчету задолженности, представленному истцом (л.д.28-31) общая задолженность по договору кредита № от 19 июня 2010 года по состоянию на 16.05.2011г. составляет <данные изъяты>., в том числе основной долг-<данные изъяты>., проценты за пользование кредитом-<данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу-<данные изъяты>., пени по просроченным процентам – <данные изъяты>. Истцом уменьшены пени по основному долгу до <данные изъяты>. и пени по процентам до <данные изъяты>. Расчет соответствует ст. 319 ГК РФ. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Исходя из изложенного, суд считает, что следует расторгнуть кредитный договор № № от 19 июня 2010 года, заключенный между ОАО «Вуз-банк» и Мыльниковым Г.А., взыскать с Мыльникова Г.А. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № от 19 июня 2010 года, в размере <данные изъяты> рублей (из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам-<данные изъяты> рублей). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд, решил: Расторгнуть кредитный договор № от 19 июня 2010 года, заключенный между ОАО «Вуз-банк» и Мыльниковым Георгием Александровичем. Взыскать с Мыльникова Георгия Александровича в пользу ОАО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № от 19 июня 2010 года, в размере <данные изъяты> рублей (из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам-<данные изъяты> рублей), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через суд, вынесший решение. Председательствующий