Дело № 2-3727/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 ноября 2011 года Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи И.П.Шалиевой при секретаре Д.Е.Назарове рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела позаявлению Дранишникова Андрея Аркадьевича об оспаривании бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава Курчатовского РОСП г. Челябинска, У С Т А Н О В И Л : Дранишников А.А. обратился в суд с заявлением, окончательно сформулировав требования, просил суд признать бездействие начальника Курчатовского РОСП незаконным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в неисполнении решения суда об обращении взыскания в счет доли Редькина Ю.А. в <адрес> на общую площадь помещения в размере <данные изъяты> кв.м., в том числе отдельную комнату №<адрес>; не списании денежных средств должника с его счетов в банке «ФИО11 не истребовании кредитного дела должника из «ФИО12 возложить обязанность на начальника Курчатовского РОСП устранить допущенные нарушения: исполнить в трехмесячный срок решение суда об обращении взыскания в счет доли Редькина Ю.А., исполнить ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ в части истребования кредитного дела должника из »ФИО13»; вынести частное определение в адрес руководителя ФССП РФ о ненадлежащем контроле УФССП по Челябинской области за деятельностью Курчатовского РОСП г. Челябинска. ( л.д. 4-5,86) Требование обосновано тем, что с ДД.ММ.ГГГГ. не исполняется решение суда о взыскании в пользу Дранишникова А.А. с Редькина Ю.А. денежных средств в размере <данные изъяты>. Начальнику Курчатовского РОСП было дважды подано заявление об исполнении решения Курчатовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заявления поданы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени взыскателю не известны действия, предпринятые начальником Курчатовского РОСП в целях исполнения указанных судебных актов. ДД.ММ.ГГГГ из материалов исполнительного производства стало известно о заключении Редькиным Ю.А. кредитного договора на сумму <данные изъяты> руб., а также о наличии иных счетов, на которых имеются денежные средства, в том числе валютные. ДД.ММ.ГГГГ подано ходатайство об аресте и списании денежных средств должника и запросе кредитного дела должника. До настоящего времени ходатайство не исполнено. Дранишников А.А. в суд не явился, просил дело рассмотреть без его участия. Представитель ФИО6 поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в заявлении. Старший судебный пристав Курчатовского РОСП г. Челябинска ФИО7 считала заявленные требования необоснованными, пояснив суду, что старший судебный пристав самостоятельно не исполняет требования исполнительных документов, бездействие судебного пристава-исполнителя отсутствует; меры направленные на обращение взыскания на долю должника осуществляются. Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области в суд не явился, надлежаще извещен. Судебный пристав-исполнитель Курчатовского РОСП г. Челябинска ФИО8 считал заявленные требования необоснованными, поддержала позицию старшего судебного пристава Курчатовского РОСП г. Челябинска ФИО7 Заслушав указанных лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования необоснованными. В силу ч.1 ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, из заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об спаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. В силу ст. 249 ГПК РФ обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решения, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемый решения или совершили оспариваемые действия (бездействие). Исполнение судебных актов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, в соответствии ст. 1 ФЗ «О судебных приставах» является одной из основных задач судебных приставов. В силу ст. 10 вышеназванного Федерального Закона старший судебный пристав: обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве"; осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об исполнительном производстве", а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами. В силу ч.1 ст. 123 ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, а также на действия (бездействие) пристава-исполнителя подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится этот судебный пристав-исполнитель. Статьей 125 вышеназванного Федерального Закона предусмотрен отказ в рассмотрении жалобы по существу, постановление об отказе выносится не позднее трех дней со дня поступления жалобы. Статьями 126, 127 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрен срок рассмотрения жалобы поданной в порядке подчиненности в течение 10 дней со дня ее поступления, по которой принимается решение в форме постановления. Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Курчатовским районным судом о взыскании денежной задолженности в размере <данные изъяты>. возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Редькина Ю.А., взыскатель Дранишников А.А. (постановление от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ Дранишниковым А.А. подано заявление в Курчатовское РОСП об исполнении решения Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, решения Курчатовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, измененного определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ – обратить взыскание в счет исполнения денежного обязательства должника Редькина Ю.А. на общую площадь в <адрес> <адрес> в размере <данные изъяты> кв.м., в том числе отдельной комнаты № жилой площадью <адрес> дома (л.д.6) Указанное заявление получено Курчатовским РОСП ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции. ДД.ММ.ГГГГ Дранишниковым А.А. подано заявление в Курчатовское РОСП об исполнении решения Курчатовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, измененного определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ – обратить взыскание в счет исполнения денежного обязательства должника Редькина Ю.А. на общую площадь в <адрес> в размере <данные изъяты> кв.м., в том числе отдельной комнаты № жилой площадью 21 кв.м. на 6-ом этаже дома (л.д.8) Указанное заявление получено Курчатовским РОСП ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции. ДД.ММ.ГГГГ Дранишниковым А.А. подано ходатайство в Курчатовское РОСП о проведении ареста всех счетов Редькина Ю.В., Списании денежных средств Редькина Ю.А. в целях исполнения решения суда о взыскании с Редькина в пользу Дранишникова А.А. денежных средств, о запросе из банка заверенной копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. и приобщении к материалам исполнительного производства и материалам доследственной проверки (л.д.9) Указанное ходатайство получено Курчатовским РОСП ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции. На заявление от ДД.ММ.ГГГГ Дранишникову А.А. дан ответ судебным приставом-исполнителем ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заявление рассмотрено судебным приставом-исполнителем, необходимо представить в РОСП заверенную копию определения Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) На заявление от ДД.ММ.ГГГГ Дранишникову А.А. дан ответ судебным приставом-исполнителем ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заявление рассмотрено судебным приставом-исполнителем, определение Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ принято к исполнению, отправлен запрос в Управление Росреестра по Челябинской области для установления факта собственности имущественного права должника на недвижимое имущества, подготовлен пакет документов для принудительной регистрации имущественного права. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о проведении государственной регистрации права собственности на имущество, а именно на регистрации общей площади в <адрес> в размере <данные изъяты> кв.м., в том числе отдельной комнаты №<адрес> дома, данное постановление отправлено регистрирующий орган. (л.д.13) Как следует из материалов исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о проведении государственной регистрации права собственности на имущество, а именно на регистрации общей площади в <адрес> <адрес> в размере <данные изъяты> кв.м., в том числе отдельной комнаты №<адрес> дома, данное постановление отправлено в регистрирующий орган ДД.ММ.ГГГГ, что следует из журнала реестра отправки заказной корреспонденции, списков заказных писем, кассового чека об оплате почтовых отправлений ( л.д.22-23, 79-81) ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен арест на денежные средства Редькина Ю.А., находящиеся на расчетном счете в филиале «ФИО14» ( л.д.48) Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на денежные средства в сумме <данные изъяты>. со счета /вклада находящегося в филиале «ФИО15», принадлежащие должнику Редькину Ю.А. (л.д.44) ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен арест на денежные средства Редькина Ю.А., находящиеся на расчетном счете в банке ФИО16» ( л.д.40) Постановлениями о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ перечислено в пользу взыскателя Дранишникова А.А. в счет погашения долга <данные изъяты>. (л.д.24) Материалы дела содержат в себе доказательства о том, что заявления Дранишникова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ рассмотрены по существу, в рамках исполнительного производства произведены вышеуказанные исполнительные действия. В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, указанные в п.1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве». В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были предприняты соответствующие меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа, были сделаны необходимые запросы в соответствующие регистрирующие органы и учреждения в целях установления имущества и денежных средств, принадлежащих должнику. В силу п.п.8, 9 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» если сведений о наличии у должника имущества не имеется, то судебный пристав-исполнитель запрашивает эти сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи. У налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены сведения: о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника; о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте; об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях. С учетом вышеуказанной нормы права оснований для истребования кредитного дела в отношении должника у судебного пристава-исполнителя не имеется. Доводы заявителя, ставящего под сомнение реальное направление пакета документов в Управление Росреестра по Челябинской области, основаны на предположениях. Совпадение периода совершения исполнительных действий со временем подачи заявления в суд, не свидетельствует о бездействии старшего судебного пристава начальника отдела Курчатовского РОСП на день рассмотрения заявления. При таких обстоятельствах, учитывая, что начальник отдела Курчатовского РОСП при рассмотрении заявлений Дранишникова А.А. действовал в пределах полномочий, предоставленных ему законом, заявителю дан ответ, в связи с чем основания полагать права и свободы заявителя действиями начальника отдела нарушенными отсутствуют, Правовые основания к вынесению частного определения в пределах действия п. 1 ст. 226 ГПК РФ отсутствуют. При таких обстоятельствах, не подлежат удовлетворению требования заявителя. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд- Р Е Ш И Л : В удовлетворении требований Дранишникова Андрея Аркадьевича о признании бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава Курчатовского РОСП г. Челябинска ФИО7 незаконным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о возложении обязанности об устранении допущенных нарушений отказать. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска. Председательствующий судья И.П.Шалиева