№ 2-3015/2011 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н ИЕ Именем Российской Федерации 07 ноября 2011 года Курчатовский районный суд города Челябинска Челябинской области в составе: председательствующего Л.В. Икаевой при секретаре Ю.В.Хвостик, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Струговец Константину Павловичу о взыскании задолженности у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) обратилось в Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском к Струговец К.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> копеек – основной долг, <данные изъяты> копеек – проценты, <данные изъяты> копеек – начисленные неустойки, а также о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки (л.д.5). В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и Струговец К.П. было заключено соглашение о кредитовании № № на получение Персонального кредита в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях предоставления Персонального кредита, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами. В настоящее время Струговец К.П. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка (л.д.41). Ответчик Струговец К.П. в судебное заседание не явились, извещался надлежаще (л.д.37-40). Определением суда дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и Струговец К.П. было заключено соглашение о кредитовании № № на получение Персонального кредита в офертно-акцептной форме в размере <данные изъяты> рублей на условиях возвратности и выплаты <данные изъяты>% годовых. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца равными долями в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты (л.д.18,19-20). Из материалов дела известно, что Банком исполнены обязательства по соглашению по кредитованию, Банк осуществил перечисление денежных средств Струговец К.П. в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждено уведомлением о предоставлении Персонального кредита (л.д.18). Согласно представленного расчета задолженности заемщика, выпиской с лицевых счетов судом установлено, что ответчик не обеспечил наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа на счете. Задолженность ответчика составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> копеек – основной долг, <данные изъяты> копеек – проценты, <данные изъяты> копеек – начисленные неустойки (л.д.7,8-13). Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По условиям кредитного договора, подписанного сторонами, Струговец К.П. обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование, неустойку. Ответчиком условия договора не исполнены. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе и подтверждены надлежащими доказательствами. Ответчиком условия договора не оспорены, возражений по иску, произведенному расчету задолженности не представлено, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить оплаченную истцом госпошлину в размере <данные изъяты> копейки (л.д. 6). Других требований не заявлено Руководствуясь ст.ст.12, 194- 198, 233,237 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с Струговец Константина Павловича в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> копеек – основной долг, <данные изъяты> копеек – проценты, <данные изъяты> копеек – начисленные неустойки, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок, путем подачи кассационной жалобы в суд, постановивший решение. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий судья Л.В.Икаева