взыскание задолженности по кредитному договору



№ 2-3016/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2011 года

Курчатовский районный суд города Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего Л.В. Икаевой

при секретаре Ю.В.Хвостик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Семенову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее Банк) обратилось в Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском к Семенову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: задолженности по основному долгу – <данные изъяты> коп., процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., процентов за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>., пени по просроченным процентам – <данные изъяты> коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек (л.д.5).

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и Семеновым В.В. был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы на основании заявления на предоставление кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев на условиях уплаты ежедневных процентов по ставке <данные изъяты>%. Однако, заемщик кредит и проценты уплачивает несвоевременно, образовалась задолженность. Письменные требования банка о погашении задолженности, направленные в адрес ответчика до настоящего времени не исполнены.

Стороны участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежаще.

Определением суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и Семеновым В.В. был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы на основании заявления на предоставление кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев на условиях уплаты ежедневных процентов по ставке <данные изъяты>%. Погашение кредита должно производится ответчиком ежемесячными аннуитетными платежами по <данные изъяты> рублей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. Согласно п.6.8 договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту клиент уплачивает банку пеню в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Право истца потребовать от ответчика досрочного возврата суммы кредита предусмотрено п.7.6 правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц (л.д.11).

В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства по предоставлению Семенову В.В. денежных средств по кредитному договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20).

Ответчику Банком была направлена претензия о досрочном погашении кредита, процентов за пользование кредитом, которая до настоящего времени добровольно Семеновым В.В. не исполнена (л.д. 17,18).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из расчета задолженности, представленного Банком, известно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Семенова В.В. по основному долгу составляет <данные изъяты> коп., размер процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., размер процентов за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> коп., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> коп., пени по просроченным процентам – <данные изъяты> коп.. Расчет проверен судом и является достоверным, что также подтверждено выпиской по ссудному счету, выпиской по счету просрочки основной задолженности (л.д. 21-24).

По условиям кредитного договора, подписанного сторонами, Семенов В.В. обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование, пени за нарушение сроков платежей.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подтверждены надлежащими доказательствами. Ответчиком условия договора не оспорены, возражений по иску, произведенному расчету задолженности не представлено, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить оплаченную истцом госпошлину - <данные изъяты> копеек (л.д. 10).

Других требований не заявлено

Руководствуясь ст.ст.12, 194- 198, 233,237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

взыскать с Семенова Владимира Викторовича в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года: основной долг - <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., проценты за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты> коп., пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> коп., пени по просроченным процентам - <данные изъяты> коп., и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек. Всего <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок, путем подачи кассационной жалобы в суд, постановивший решение. Ответчик вправе подать в суд, постановивший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий Л.В. Икаева