дело № 2- 2565/2011

Именем Российской Федерации

27 октября 2011 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Л.В.Икаевой

при секретаре А.И.Коротаеве

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью КИТ Финанс Капитал к Маркович Евгению Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью КИТ Финанс Капитал обратилось в суд с иском к Маркович Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1<данные изъяты> копейка из них: пени за просроченный платеж по уплате процентов – <данные изъяты> рубль; пени за нарушение сроков возврата кредита- <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> копеек и взыскании с ДД.ММ.ГГГГ года процентов по кредиту по ставке <данные изъяты> % годовых по дату исполнения обязательств по возвращении суммы основного долга, сумму пеней в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки на момент исполнения решения суда, сумму пеней в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки на момент исполнения решения суда, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

В качестве фактических оснований иска указано, что между КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ года с Маркович Е.И. в пользу ОАО КИТ Финанс Инвестиционный банк взыскана сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с договором купли-продажи закладных, обеспечивающих исполнение кредитных обязательств все права по кредитному договору перешли от ОАО КИТ Финанс Инвестиционный банк в пользу ООО КИТ Финанс Капитал.

Стороны в судебное заседание не явились, при надлежащем извещении. ООО КИТ Финанс Капитал ходатайствовал о рассмотрении иска без участия представителя истца. Маркович Е.И. лично извещен телеграммой ( л.д.161)

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российская Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ года с Маркович Е.И. в пользу ОАО КИТ Финанс Инвестиционный банк взыскана сумма долга по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек: в том числе пени за нарушение срока возврата кредита- рублей <данные изъяты> копеек; сумма просроченного основного долга- <данные изъяты> копеек, просроченные проценты- <данные изъяты> копеек и расходы по оплате госпошлины- <данные изъяты> копеек. Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от <данные изъяты> года было обращено взыскание на предмет ипотеки по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года: квартиру по адресу <адрес> с определением начальной продажной цены- <данные изъяты> рублей. Данные обстоятельства подтверждены копиями указанных решений Курчатовского районного суда г. Челябинска (л.д. 37- 42).

Согласно представленному истцом расчету суммы долга, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года состоит из процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> копеек, пени за нарушение сроков возврата кредита- <данные изъяты> копейки, пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов <данные изъяты> копейка ( л.д.30).

ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с Договором купли-продажи закладных, обеспечивающих исполнение кредитных обязательств, все права по Кредитному договору перешли от ОАО КИТ Финанс Инвестиционный банк в пользу ООО КИТ Финанс Капитал ( л.д. 17-25, 26-29).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела известно, что сводное исполнительное производство в отношении должника Марковича Е.И. в Курчатовском РОСП не окончено. ДД.ММ.ГГГГ года произведен акт приема-передачи арестованного имущества должника: квартиры по адресу <адрес> в территориальное Управление Росимущества по Челябинской области ( л.д.89).

Расчет процентов за пользование кредитом, представленный истцом, ответчиком не оспорен. Поэтому в этой части иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Начисление ООО КИТ Финанс Капитал пени на сумму досрочно взысканного кредита за период после вступления в законную силу решения Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ года нельзя признать законным по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора кредитной организацией допускается путем предъявления требований о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям. В силу п.3 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается расторгнутым, соответствующего решения суда не требуется.

Таким образом, взыскание по кредитному договору пени за нарушение сроков возврата кредита возможно только за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Размер пени составляет <данные изъяты> копеек ( <данные изъяты>.) С учетом положений п.1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо уменьшить пени за нарушение сроков возврата кредита до <данные изъяты> рублей, и пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов до <данные изъяты> рублей, поскольку размер начисленных пени явно несоразмерен незначительным последствиям нарушения обязательств.

Учитывая изложенное, с Марковича Е.И. в пользу ООО КИТ Финанс Капитал надлежит взыскать проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> копеек, пени за нарушение сроков возврата кредита- <данные изъяты> копейки, пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов - <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям- <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Марковича Евгения Ивановича в пользу общества с ограниченной ответственностью КИТ Финанс Капитал по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года пени за нарушение сроков возврата кредита- <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек, пени за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов - <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине <данные изъяты> копеек. Всего <данные изъяты> копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в десятидневный срок путем подачи кассационной жалобы в суд. постановивший решение.

Председательствующий: