Дело № 2 - 3184/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 октября 2011г. г. Челябинск Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Абдрахмановой И.Р., при секретаре Коротаеве А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цетвинского Александра Николаевича к администрации Курчатовского района г. Челябинска, администрации г. Челябинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, у с т а н о в и л: Цетвинский А.Н. обратился в суд с иском к администрации Курчатовского района г. Челябинска, администрации г. Челябинска о сохранении жилого помещения квартиры <адрес> в Челябинске в перепланированном состоянии. В обосновании иска указал, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № вселился и проживает в квартире <адрес> г. Челябинска. В квартире произведена перепланировка, а именно демонтированы <данные изъяты>. Администрацией Курчатовского района г. Челябинска было рекомендовано узаконить самовольно выполненную перепланировку (л.д.6). Истец и его представитель (доверенность л.д. 21) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 38, 41, 43). Представители ответчиков - администрации Курчатовского района г. Челябинска, администрации г. Челябинска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 39, 40). Представители третьих лиц КУИЗО г. Челябинска, Федерального государственного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 44). Третье лицо Цетвинская Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена, просила дело рассмотреть в её отсутствие (л.д. 42). Суд, исследовав все материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и перепланировка жилого помещения представляют собой изменение его конфигурации, перенос, установку или замену сантехнического, электрического и иного оборудования, требующего внесения изменений в технический паспорт жилого помещения. В соответствии с п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. В силу ст. 14 ч. 1 п. 7 Жилищного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся: согласование переустройства и перепланировки жилых помещений. Установлено, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) вселился в квартиру <адрес>, согласно выписки из реестра федерального имущества <адрес> по улице <адрес> в <адрес> принадлежит ФГКЭУ «Челябинская КЭЧ» (л.д. 11). Согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по ул. <адрес> в городе Челябинске произведена перепланировка (л.д. 18-20) без предоставления документов. Согласно заключению ФГУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Челябинской области» от ДД.ММ.ГГГГ самовольная перепланировка <адрес> жилом <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологическим требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» соответствует (л.д. 9). В соответствии с техническим заключением МУП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ проведенная перепланировка: выполнена в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, обеспечивающими надежность и устойчивость строительных конструкций, и не угрожает здоровью и жизни людей (л.д. 8). Во внесудебном порядке вопрос о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии не был решен. Анализ представленных доказательств, законодательства, подлежащего применению при разрешении данного спора, позволяет суду сделать вывод о законности и обоснованности требований истца, возможности их удовлетворения. В результате самовольно произведенной перепланировке жилого помещения, не нарушены права и законные интересы граждан, не создана угроза их жизни и здоровью. Таким образом, имеются основания для удовлетворения требований истца и сохранение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, улица <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в перепланированном состоянии, согласно технического паспорта объекта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Цетвинского А.Н. удовлетворить. Сохранить жилое помещение <адрес> по улице <адрес> в городе Челябинске, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в перепланированном состоянии, согласно технического паспорта объекта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней, через Курчатовский районный суд <адрес>. Председательствующий: подпись Копия верна. Решение не вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ Судья Секретарь