Дело № 2- 3508/2011г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 октября 2011года г. Челябинск Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Абдрахмановой И.Р., при секретаре Кульгиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Четвертковой Наталье Михайловне о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, установил: ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Четвертковой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., расходов по проведению оценки в размере <данные изъяты>., обращении взыскания на заложенное имущество автомашину: <данные изъяты>. В обосновании требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между коммерческим акционерным банком «БСЖВ» (ЗАО) и Четвертковой Н.М. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. на приобретение транспортного средства <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Обеспечением обязательств по кредитному договору является залог транспортного средства. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Задолженность составляет <данные изъяты>. Решением № единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ КАБ «БСЖВ» (ЗАО) реорганизован в форме присоединения к АКБ «РОСБАНК» (л.д.6-9). Представитель истца Хабибуллина И.Н. (доверенность л.д. 144) в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Четверткова Н.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 139). Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав все материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. ОАО АКБ «Росбанк» осуществляет деятельность на основании устава (л.д. 60-97), имеет лицензию (л.д. 100), состоит на учете в налоговом органе (л.д. 99). В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. ДД.ММ.ГГГГ коммерческий акционерный банк «БСЖВ» (ЗАО) (далее кредитор) по договору о предоставлении кредита физическому лицу для приобретения автотранспортного средства предоставил Четвертковой Н.М. (далее заемщик) кредит в сумме <данные изъяты> 00 коп. на приобретение транспортного средства <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, кредитному договору присвоен номер <данные изъяты> (л.д. 16-21). Согласно п. 1.2 договора о предоставлении кредита (л.д. 16) заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. Погашение кредита и уплата процентов по нему производится в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 договора, л.д. 17, 22-23). Обеспечением обязательств по кредитному договору является заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль <данные изъяты> (л.д. 26-28). Ответчиком Четвертковой Н.М., принятые на себя обязательства по кредитному договору, в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов не выполняются надлежащим образом, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> <данные изъяты>. – основной долг по кредиту, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты>. – неустойка, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской из счета (л.д. 30-52). Несмотря на направленную претензию о досрочном возврате кредита (л.д. 55), ответчик оплату не произвел. Кредит является одной из разновидностей займа. К отношениям по кредитному договору применяются некоторые нормы, регулирующие отношения займа в рамках договора займа, в частности о том, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата кредита (ч. 2 ст.809 ГК РФ); об обязательности возврата кредита (ч. 1 ст. 810 ГК РФ); о последствиях нарушения заемщиком условий договора (ст. 811 ГК РФ). В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться своевременно, надлежащим образом, односторонний отказ, уклонение от выполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве способа обеспечения исполнения обязательства может быть применена неустойка (штраф, пеня), т.е. определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен в установленной законом форме, условия договора не противоречит требованиям закона. Истец обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив ответчику Четвертковой Н.М. кредит в сумме <данные изъяты> Ответчик Четверткова Н.М. не выполнила надлежащим образом обязательства по договору, нарушив срок, установленный для возврата очередной части займа /кредита/ с процентами. В силу ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Представленные расчеты по просроченной задолженности суду представлены (л.д.118-119). Расчеты истца аргументированы, основаны на законе и кредитном договоре. Зачеты платежей произведен верно, в соответствии с положением ст. 319 ГК РФ и п. 3.5 договора (л.д. 17), штрафные санкции зачтены после погашения процентов, основного долга по договору. Ответчиком доказательств выплаты по договору суду не представлены, оснований для применения положения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется. Просроченная задолженность подлежит взысканию с ответчика. С учетом того, что требования истца о взыскании задолженности удовлетворены, подлежат удовлетворению и требования об обращении взыскания на имущество находящееся в залоге. В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ч. 1 ст. 348 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок. В соответствии с п. 3 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. Необходимо определить начальную стоимость заложенного имущества в размере 383500 руб. 00 коп., на основании отчета № об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства ООО <данные изъяты>» (л.д. 56-57). Рыночная стоимость <данные изъяты> определена на ДД.ММ.ГГГГ, составлена специалистом, обладающим специальными познаниями, не доверять которому у суда оснований не имеется. Следует взыскать с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>., расходы по проведению оценки – <данные изъяты>. (л.д. 5, 108 – платежные поручения, л.д. 129 - 131 – договор на оценку автотранспортного средства). Руководствуясь ст. ст. 12, 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить. Взыскать с Четвертковой Натальи Михайловны в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № основной долг – <данные изъяты>., проценты по договору – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>., расходы по госпошлине <данные изъяты>., расходы по проведению оценки <данные изъяты> всего <данные изъяты>. Обратить взыскание на автомашину <данные изъяты>, находящуюся в залоге по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену равную рыночной – <данные изъяты>., определив способ реализации – публичные торги. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней в Челябинский областной суд, через Курчатовский районный суд <адрес>, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать в Курчатовский районный суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий: подпись Копия верна. Решение не вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ Судья Секретарь