Дело № 2 - 3696/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 ноября 2011г. г. Челябинск Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Абдрахмановой И.Р., при секретаре Кульгиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Курчатовского района г. Челябинска в интересах Жиркова Владимира Николаевича к ОАО «ЭнергоМеталлургМонтаж» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Прокурор Курчатовского района г. Челябинска в интересах Жиркова В.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Энергометаллургмонтаж» о взыскании заработной платы в сумме <данные изъяты>., компенсации морального вреда <данные изъяты>. В обосновании иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состоял в трудовых отношения с ОАО «ЭнергоМеталлургМонтаж» в должности <данные изъяты>. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения прекращены на основании заявления работника. Расчет в день увольнения не произведен, задолженность на день увольнения составила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в интересах Жиркова В.Н. прокуратурой района направлено заявление о выдаче судебного приказа на взыскание начисленной, но невыплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> 20.07.2011г. мировым судьей судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. Впоследствии на основании заявления ОАО «Энергометаллургмонтаж» судебный приказ был отменен. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ перед Жирковым В.Н. составила <данные изъяты>., которая не погашена (л.д. 5-7). Истец в заседании исковые требования поддержал. Просит восстановить срок, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ. обратился в прокуратуры, где объяснила, что в его интересах будет предъявлен иск в суд. Ст. помощник прокурора Жинжина Т.Н. в заседании требования поддержала, просила восстановить пропущенный срок, поскольку пропущен на незначительное время. Учитывая, что в указанный период прокуратура готовилась к полугодовому отчету, принимая во внимание, что материал был готов в срок, однако поступил на участок с задержкой на несколько дней. Представитель ответчика Полибина Я.А. (доверенность л.д. 39) в заседании требования не признала, заявила о пропуске срока обращения в суд (л.д. 42), по основаниям письменного отзыва (л.д.33). Суд, выслушав стороны, исследовав все материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. ОАО «Энергометаллургмонтаж» осуществляет деятельность на основании Устава (л.д. 16-18). В силу ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Согласно ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом. Судом установлено, что истец работал в ОАО «Энергометаллургмонтаж» с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, по основному месту работы, установлен оклад <данные изъяты>. и районным коэффициентом <данные изъяты> % от оклада, уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию, что подтверждается: заявлением Жиркова В.Н. (л.д. 25), приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 36), заявлением о приеме на работу (л.д. 36 оборот), трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13), приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Как видно из представленного расчета ответчика долг перед работником на день увольнения составил <данные изъяты> долг на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>., ввиду произведенной оплаты в размере <данные изъяты>. (л.д. 23-24, 26). Размер долга на ДД.ММ.ГГГГ сторонами не оспаривался, который состоит из задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ. – ДД.ММ.ГГГГ., за ДД.ММ.ГГГГ. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> коп., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коп. (л.д. 45). Возражая против взыскания задолженности, представитель ответчика указал, что Жирковым В.Н. получены <данные изъяты>. от представителя заказчика «<данные изъяты>» ФИО6 в счет выполненных работ ОАО «Энергометаллургмонтаж», однако данные деньги в кассу предприятия не сдал, полагая, что указанная сумма должна быть принята в зачет задолженности по заработной плате (л.д. 28, 33). Данные доводы не могут быть приняты во внимание, поскольку указанная сумма является оплатой по договору между двумя юридическими лицами, не была выплачена истцу в качестве заработной платы. Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока обращения в суд за защитой индивидуального трудового спора (л.д. 42). Установлено, что с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание заработной платы прокурор Курчатовского района г. Челябинска в интересах Жиркова В.Н. обратился 30.06.2011г. к мировому судье судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска (Л.д. 19-20, 43-44). Заявление о выдаче судебного приказа имеет исходящий номер от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20). На основании возражений ООО «Энергометаллургмонтаж» (л.д. 26), судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска (л.д. 27). Трехмесячный срок закончился ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя его со дня увольнения, поскольку расчет при увольнении с работником не был произведен. Принимая во внимание, что заявление о выдаче судебного приказа поступило ДД.ММ.ГГГГ, с нарушением срока на 7 дней, ходатайство истца о восстановлении срока, суд считает необходимым пропущенный срок восстановить, поскольку пропуск является незначительным. На основании ст. 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о: выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев. Подлежит взысканию заработная плата в размере <данные изъяты>. Задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., следует обратить в данной части решение к немедленному исполнению. Как следует из ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Суд, принимая конкретные обстоятельства дела, нарушение допущенные ответчиком при увольнении работника в части не выдачи полного расчета, учитывая нравственные страдания истца, руководствуясь принципом разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 103 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст. 12, 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Прокурора Курчатовского района г. Челябинска удовлетворить. Взыскать с ОАО «ЭнергоМеталлургМонтаж» в пользу Жиркова Владимира Николаевича заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., обратив в данной части решение к немедленному исполнению. Взыскать с ОАО «ЭнергоМеталлургМонтаж» в пользу Жиркова Владимира Николаевича заработную плату ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>. Взыскать с ОАО «ЭнергоМеталлургМонтаж» госпошлину в местный бюджет в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней, через Курчатовский районный суд <адрес>. Председательствующий: подпись Копия верна. Решение не вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ Судья Секретарь