Дело № 2- 3610/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2011 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зариповой Ю.С.

при секретаре Кузьминой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Центральному району г. Челябинска к Туманову Игорю Юрьевичу о взыскании недоимки по земельному налогу, пени за несовременную уплату налога,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей 00 коп., за ДД.ММ.ГГГГ год-<данные изъяты> рубля 00 коп., пени в сумме <данные изъяты> рубля 88 коп.

В обоснование требований указал, что Туманов И.Ю., обязан к уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере в вышеуказанной суммы, однако в срок до ДД.ММ.ГГГГ его не уплатил. В адрес ответчика было направлено требование об уплате суммы налога и пени. До настоящего времени указанные суммы в бюджет не поступили.

Представитель истца ИФНС Центрального района г. Челябинска, Шувалов М.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в объеме и по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Туманов И.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причине неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, Иванов Р.В. в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал письменный отзыв, просил в иске отказать, поскольку истцом нарушен порядок предъявления требования, пропущен срок на обращение в суд с заявлением.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы, принимая во внимание все фактические обстоятельства, приходит к следующим выводам.

Судом достоверно установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный <адрес>. (л.д. 51).

Статьей 12 ч.4 НК РФ предусмотрено, что земельный налог и налог на имущество физических лиц устанавливаются Налоговым Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений (межселенных территориях), городских округов.

Согласно ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).

Налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ответчиком в налоговый орган были поданы декларации по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года-ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ год-ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 31-34)

Как следовало из пояснений представителя ответчика, подача деклараций и уплата налога не связана с предпринимательской деятельностью ответчика Туманова И.Ю., в налоговых декларациях было ошибочно указано индивидуальный предприниматель.

Сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ год составила <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год -<данные изъяты> рублей. Расчет суммы налога представителем ответчика не оспаривался. (л.д. 22)

Ответчику было направлено требование № об уплате налога в размере <данные изъяты> рублей 00 коп. (в том числе налог за ДД.ММ.ГГГГ год-<данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год-<данные изъяты> рубля), что подтверждается реестром почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,10,11). Однако требование оставлено без внимания, добровольно налог и пени не уплачены. Сведений об уплате налога на имущество ответчиком суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, нарушение этого срока порождает предусмотренную статьей 75 НК РФ обязанность налогоплательщика уплатить пени. В силу ст.75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. В связи с тем, что в установленный законом срок Туманов И.Ю. сумму налога не уплатил, ему в соответствии с требованиями НК РФ были начислены пени за дни просрочки платежа в сумме <данные изъяты> рубля 88 коп. (л.д. 14-20-расчет пени).

Доводы представителя ответчика о том, что налоговым органом нарушен порядок взыскания недоимки по налогу, пропущен 6-ти месячный срок обращения в суд с исковым заявлением, что является основанием для отказа в иске, суд считает необоснованными.

В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Недоимка по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год была выявлена ДД.ММ.ГГГГ года, за ДД.ММ.ГГГГ год- ДД.ММ.ГГГГ, после подачи налоговых деклараций, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа было направлено ответчику Туманову И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией требования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), копией реестров заказной корреспонденции (л.д. 8,9,10), то есть в течение трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из требования № от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения требования был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, шестимесячный срок обращения в суд истекал-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был нерабочим днем. В силу ст. 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Соответственно, последний день на подачу заявления считается ДД.ММ.ГГГГ. С исковым заявлением ИФНС России по Центральному району г. Челябинска обратилось ДД.ММ.ГГГГ, согласно почтовому штемпелю на конверте. (л.д. 39) Соответственно, срок обращения в суд налоговым органом пропущен не был.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей 00 коп., за ДД.ММ.ГГГГ год- <данные изъяты> рубля 00 коп., пени в размере <данные изъяты> рублей 88 коп., суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в местный бюджет в размере <данные изъяты> рублей 10 коп.

Руководствуясь ст. 12, 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Туманова Игоря Юрьевича недоимку по земельному налогу: за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей 00 коп., за ДД.ММ.ГГГГ год- <данные изъяты> рубля 00 коп., пени в размере <данные изъяты> рублей 88 коп.

Взыскать с Туманова Игоря Юрьевича государственную пошлину в местный бюджет в размере <данные изъяты> рублей 10 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий