Дело № 2- 3304/2011

Именем Российской Федерации

26 октября 2011 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зариповой Ю.С.

при секретаре Кузьминой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Тропиной Наталии Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

установил:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Тропиной Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей 90 коп. в том числе: текущий долг по кредиту <данные изъяты> рубля 95 коп., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей 25 коп., просроченный кредит <данные изъяты> рублей 99 коп., просроченные проценты <данные изъяты> рубля 71 коп., взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 04 коп.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Тропиной Н.М. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей 00 коп. под <данные изъяты> % годовых. Ответчик не производит погашение основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Тропина Н.М. в судебное заседание не явилась, извещалась, возражений по иску до начала судебного разбирательства суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк. .. обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё»

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Тропиной Н.М. заключен кредитный договор № в размере <данные изъяты> рублей 00 коп. под <данные изъяты> % годовых сроком на 1 год (раздел 1 кредитного договора л.д. 12).

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право истца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Ответчик Тропина Н.М., принятые на себя обязательства по кредитному договору, в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов не выполняет надлежащим образом, имеется задолженность, что подтверждено расчетом задолженности. (л.д. 8-9)

Согласно представленному расчету суммы долга, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей 90 коп. в том числе: текущий долг по кредиту <данные изъяты> рубля 95 коп., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей 25 коп., просроченный кредит <данные изъяты> рублей 99 коп., просроченные проценты <данные изъяты> рубля 71 коп.

Расчет суммы долга ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 90 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика Тропиной Н.М. в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 04 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Тропиной Наталии Михайловны в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 90 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 04 коп.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана также кассационная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, -в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через суд, вынесший решение.

Председательствующий