Дело№2-3982/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 ноября 2011 года Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи И.П.Шалиевой при секретаре А.И.Коротаеве рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела позаявлению Редькина Юрия Александровича об отмене постановления судебного пристава-исполнителя, У С Т А Н О В И Л : Редькин Ю.А. обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска о проведении государственной регистрации права собственности на имущество (имущественные права) от ДД.ММ.ГГГГ. Требование обосновано тем, что в указанном постановлении речь не идет о регистрации перехода права собственности на указанное в нем имущество. Регистрация бессмысленна, поскольку право собственности на всю квартиру он имеет. Истицей Редькиной М.В. подано заявление об освобождении от ареста имущество, на которое обращено взыскание по исполнительному листу. Обжалуемое постановление создает препятствия по осуществлению его прав собственника, предусмотренных ст. 209 ГК РФ. В суде Редькин Ю.А. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. Судебный пристав-исполнитель ФИО4 считал заявленные требования необоснованными, пояснив суду, что обжалуемое постановление вынесено во исполнение определения Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Должник добровольно не исполнил требования о регистрации права собственности в регистрирующем органе в срок установленный судебным приставом-исполнителем. Обжалуемое постановление утверждено старшим судебным приставом-исполнителем и принято в соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве». Взыскатель Дранишников А.А. в суд не явился, просил дело рассмотреть без его участия. Представитель взыскателя ФИО6 считал заявленные требования необоснованными, пояснив суду, что Редькин Ю.А. в рамках исполнительного производства совершает различные действия с целью создать условия, препятствующие исполнению решения суда, на протяжении ряда лет злоупотребляет правом. Истец общей площадью помещения в размере <данные изъяты> кв.м. в том числе отдельной комнатой жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> по своему усмотрению распоряжаться не может на основании решения суда Курачатовского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, измененного определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Обжалуемое постановление вынесено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 14, 64, 66, 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» в целях исполнения вышеуказанных судебных актов. Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, заинтересованное лицо Редькина М.В. в суд не явились, надлежаще извещены. Заслушав указанных лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования необоснованными. В силу ч.1 ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, из заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об спаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. В силу ст. 249 ГПК РФ обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решения, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемый решения или совершили оспариваемые действия (бездействие). Исполнение судебных актов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, в соответствии ст. 1 ФЗ «О судебных приставах» является одной из основных задач судебных приставов. Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Курчатовским районным судом о взыскании денежной задолженности в размере 1873859,04 руб. возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Редькина Ю.А., взыскатель Дранишников А.А. (постановление от ДД.ММ.ГГГГ) Определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ выделена для обращения взыскания в счет доли Редькина Юрия Александровича в <адрес> <адрес> общая площадь данного жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе отдельная комната <адрес> дома. Судом установлено, что право собственности на квартиру по адресу <адрес> <адрес> зарегистрирована в ОГУП «Обл.ЦТИ» за Редькиным Ю.А. на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ №с-1621 (ДД.ММ.ГГГГ) В рамках исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Курчатовского РОСП г. Челябинска была арестована <адрес> ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении имущества <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о проведении государственной регистрации права собственности на имущество, а именно регистрации права общей площади в <адрес>.м., в том числе отдельной комнаты № жилой площадью <адрес> этаже дома. В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, указанные в п.1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве». Частью 3 статьи 87, частью 8 статьи 89 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (далее - Закон) установлено, что реализация недвижимого имущества должника, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона. При передаче для реализации недвижимого имущества к постановлению судебного пристава-исполнителя и акту приема-передачи прилагаются копия о наложении ареста на имущество должника; правоустанавливающие документы и документы, характеризующие объект недвижимости; копии документов, подтверждающих право на земельный участок, в случае продажи отдельно стоящего здания. Согласно пункту 14 части 1 статья 64 Закона судебный пристав-исполнитель вправе обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним, для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены Законом. В силу части 1 статьи 66 Закона судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в регистрирующий орган для проведения в установленном порядке государственной регистрации права собственности должника на имущество, иного имущественного права, принадлежащего ему и подлежащего государственной регистрации, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество или имущественное право при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества или имущественного права, на которое может быть обращено взыскание. При этом в соответствии с частью 4 статьи 66 Закона для государственной регистрации прав должника на недвижимое имущество судебный пристав-исполнитель должен представить в регистрирующий орган документы, устанавливающие право должника на недвижимое имущество, кадастровый паспорт объекта недвижимости и другие необходимые документы. Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним") (далее по тесту - Закон о государственной регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество. Судом установлено, что отсутствует государственная регистрации права собственности на объект, на который обращено взыскание судебным актом, общей площади в <адрес> При таких обстоятельствах, действия судебного пристава-исполнителя по обращению в регистрирующий орган для проведения государственной регистрации права собственности должника в целях исполнения судебного акта являются законными и не противоречат вышеуказанным нормам ФЗ «Об исполнительном производстве». Кроме того, суд находит, что обжалуемое постановление не содержит каких-либо действий или обстоятельств нарушающих законные права и свободу заявителя, в связи с чем на основании ст. 258 ГПК РФ не подлежат удовлетворению требования заявителя. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд, - Р Е Ш И Л : В удовлетворении требований Редькина Юрия Александровича об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска о проведении государственной регистрации права собственности на имущество (имущественные права) от ДД.ММ.ГГГГ отказать. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г.Челябинска. Председательствующий судья И.П.Шалиева