Дело № 2-2952/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2011 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Зариповой Ю.С.

при секретаре Кузьминой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатова Виктора Михайловича к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Курчатовском районе г. Челябинска о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии,

установил:

Филатов В.М. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Курчатовском районе г. Челябинска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, включении в специальный трудовой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначении пенсии с момента наступления права с ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем истец дополнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой в части, включении в специальный стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначении пенсии с момента наступления права с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 107)

В обоснование иска указал, что с решением ГУ УПФР в Курчатовском районе г.Челябинска не согласен, так как в спорные периоды работал в цехе корундо-муллитовых огнеупоров на <данные изъяты> заводе алюмосиликатных огнеупоров «Казогнеупор».

Истец Филатов В.М. в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, Шкляров Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ГУ УПФР в Курчатовском районе г.Челябинска Туганова С.Н. в судебном заседание исковые требования не признала, по основаниям, указанным в отказном решении.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ в Курчатовском районе г. Челябинска (л.д. 9-15) Филатову В.М. отказано в назначении досрочной трудовой и включении в специальный стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера, мастера смены, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника прессового отделения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должности заместителя начальника цеха по производству, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника смены в цехе корундо-муллитовых огнеупоров «<данные изъяты>» <адрес>.

Согласно указанному решению страховой стаж для определения права на досрочную трудовую пенсию по старости Филатова В.М. составляет <данные изъяты> <данные изъяты> дней, а специальный стаж отсутствует.

Судом установлено, что Филатов В.М. ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность мастера производственного участка цеха корундо-муллитовых огнеупоров, с ДД.ММ.ГГГГ в связи с переходом на новые условия оплаты труда назначен мастером смены цеха корундо-муллитовых огнеупоров, ДД.ММ.ГГГГ переведен начальником прессового отделения в том же цехе, ДД.ММ.ГГГГ переведен заместителем начальника цеха по производству, ДД.ММ.ГГГГ переведен начальником смены цеха корундо-муллитовых огнеупоров, ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность начальника отдела технического контроля, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

Данные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки (л.д. 16-26), справками (л.д. 27,28), архивной справкой (л.д. 29), личной карточкой (л.д. 34-35), пояснениями истца, данными ранее в судебном заседании.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, указанным в подпункте 2 пункта 1 настоящей статьи, применяется Список N 2, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, а за период до 01.01.1992г. – Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173.

В соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 разделом V «Производство огнеупоров», позицией 20600000б-23187,24043,24125 право на льготное пенсионное обеспечение предоставлено работникам: «мастера, начальники смен, начальники цехов и их заместители», занятые на помоле, дроблении и обжиге, прессовании и формовке.

На основании общих принципов пенсионного обеспечения по выслуге лет, досрочная трудовая пенсия назначается в зависимости от вида деятельности (работ), характера работ и воздействия неблагоприятных факторов, влияющих на работника.

Разрешая требования истца, суд также руководствуется статьей 39 Конституции РФ, имеющей непосредственное действие на всей территории РФ, которая гарантирует установление государственных пенсий законом, что является гарантией на осуществление пенсионного обеспечения.

Суду были представлены справки ТОО «<данные изъяты>», из которых следует, что должности, занимаемые Филатовым В.М. в спорые периоды соответствуют работе руководителей и специалистов, занятых на помоле, дроблении и обжиге, прессовании и формовке. Работа Филатова В.М. осуществлялась во вредных условиях труда. (л.д. 27)

Как следует из структуры цеха корундо-муллитовых огнеупоров завода «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, должности, занимаемые Филатовым В.М. входят в организационную структуру данного цеха. (л.д. 171)

Технологический процесс производства цеха корундо-муллитовых огнеупоров завода «<данные изъяты>» включает в себя работы, связанные с помолом, дроблением и обжигом, прессованием и формовкой, что подтверждается копией технологической схемы производства, действующей с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 173).

Из представленных расчетных листков за спорный период (л.д. 60-100,108-148,156-160), справок уточняющих характер работы (л.д.51,52), должностной инструкции мастера смены (л.д. 55), описания технологических процессов в цехе (л.д. 59), следует, что истец непосредственно, в течении полного рабочего дня был занят на помоле, дроблении и обжиге, прессовании и формовке.

Доводы представителя ответчика о том, что наименование должности мастер смены не предусмотрено Списком № 2, является самостоятельной должностью, которая не может быть отнесена к «мастеру», суд считает необоснованными. Как следует из описания технологического процесса цеха корундо-муллитовых огнеупоров, данный процесс является непрерывным, для соблюдения технологического процесса был предусмотрен сменный режим работы. Истец был переведен на должность мастера смены в связи с переходом на новые условия оплаты труда. Наименование должности «мастер смены» определял режим рабочего времени в течении смены по 12-часовому графику, должностные обязанности, выполняемые истцом были тождественны должностным обязанностям мастера.

Таким образом, суд, оценив вышеуказанные доказательства по делу в совокупности с пояснениями истца, пришел к выводу, что Филатов В.М. в течение всего спорного периода работал в качестве мастера производственного участка, мастером смены, начальником прессового отделения, заместителем начальника цеха по производству, начальником смены в цехе корундо-муллитовых огнеупоров, непосредственно в течении полного рабочего дня был занят на помоле, дроблении и обжиге, прессовании и формовке, работал во вредных условиях труда, рабочее место находилось непосредственно в цехе, обеспечивал технологический процесс, за работу во вредных условиях труда ему предоставлялся дополнительный отпуск в количестве 9 дней, санаторно-курортное лечение, предоставлялась специальная одежда, был обеспечен дополнительным питанием, ежегодно проходили медицинский осмотр. Следовательно, спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должны быть засчитаны истцу в специальный стаж.

На основании вышеизложенного суд считает, что решение № от ДД.ММ.ГГГГ по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФР в Курчатовском районе г.Челябинска в части не включения в специальный стаж Филатова В.М. периодов работы: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости вынесено незаконно и подлежит отмене.

Указанный период подлежит зачету в специальный стаж Филатова В.М. дающий право на досрочную трудовую пенсию. Пенсия должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ с момента наступления права (достижение истцом возраста 55 лет).

Руководствуясь ст. ст.12,194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в Курчатовском районе г. Челябинска незаконным в части не включения в специальный стаж Филатова Виктора Михайловича периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Курчатовском районе г. Челябинска засчитать в специальный стаж Филатова Виктора Михайловича периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Курчатовском районе г. Челябинска назначить Филатову Виктору Михайловичу досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней через суд, вынесший решение.

Председательствующий