Дело № 2- 3691/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

02 декабря 2011 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зариповой Ю.С.

при секретаре Кузьминой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Балтийский Банк» к Вятову Виктору Владимировичу о взыскании процентов, пени, расходов по уплате госпошлины,

установил:

ОАО «Балтийский Банк» обратился в суд с иском к Вятову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № - ИК от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 69 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 45 коп.

В обосновании иска указал, что решением Курчатовского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 92 коп (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору № - № от ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вступления решения суда в законную силу) начислялись проценты и пени. Образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. 69 коп., в том числе: <данные изъяты> рублей 12 коп.- проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>,5 %, начисленные в соответствии с п.3.1 Кредитного договора, <данные изъяты> рубля 87 коп.- проценты по ставке <данные изъяты> %, начисленные в соответствии с п. 3.6 кредитного договора, <данные изъяты> рубля 70 коп.- пени по ставке <данные изъяты> % за несвоевременную уплату процентов, начисленные в соответствии с п. 5.2 Кредитного договора.

Представитель истца ОАО «Балтийский Банк», действующая на основании доверенности, Призант Н.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям и в объеме указанным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Вятов В.В. в судебное заседание не явился, извещался.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк. .. обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё»

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Балтийский Банк» и Вятовым В.В. заключен договор о предоставлении кредита № - № в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> % годовых, для приобретения <адрес> в <адрес> (л.д.15-25). Обеспечением обязательства ответчика по кредитному договору является ипотека в силу закона, в соответствии с которой ответчик передал в залог указанную квартиру

Ответчик Вятов В.В. обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежаще не исполняет.

Решением Курчатовского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ расторгнут договор о предоставлении кредита №-ИК от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Балтийский банк» и Вятовым В.В.; взыскано с Вятова В. В. в пользу ОАО «Балтийский Банк» задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб. 92 коп., просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб. 78 коп., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб. 22 коп., проценты за несвоевременный возврат кредита – <данные изъяты> руб. 76 коп., пени – <данные изъяты> руб. 00 коп., штраф – <данные изъяты> руб. 00 коп., расходы по оценке – <данные изъяты> руб. 00 коп., расходы по госпошлине <данные изъяты> руб. 73 коп., всего взыскано <данные изъяты> руб. 41 коп., обращено взыскание на имущество квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащей Вятову Виктору Владимировичу, установив начальную продажную цену равную рыночной – <данные изъяты> руб. 00 коп. (л.д. 9-13). Определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение от ДД.ММ.ГГГГ дополнено: «способ продажи-торги» (л.д. 64-68).

Из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что проценты за пользование кредитом и штрафные санкции по договору взысканы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.

Согласно представленному истцом расчету суммы долга, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. 69 коп., в том числе: <данные изъяты> рублей 12 коп.- проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>,5 %, начисленные в соответствии с п.3.1 Кредитного договора, <данные изъяты> рубля 87 коп.- проценты по ставке <данные изъяты> %, начисленные в соответствии с п. 3.6 кредитного договора, <данные изъяты> рубля 70 коп.- пени по ставке <данные изъяты> % за несвоевременную уплату процентов, начисленные в соответствии с п. 5.2 Кредитного договора). Расчет суммы долга ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 69 коп

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика Вятова В.В. в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 45 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198,233-235 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Вятова Виктора Владимировича в пользу ОАО «Балтийский Банк» просроченную задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 69 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей 12 коп., проценты в размере <данные изъяты> рублей 87 коп., пени в размере <данные изъяты> рублей 70 коп.), расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 45 коп..

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана также кассационная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, -в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через суд, вынесший решение.

Председательствующий