Именем Российской Федерации

7 декабря 2011 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шалиевой И.П.

при секретаре Коротаеве А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ВТБ24» в лице операционного офиса «Челябинский» филиала №6602 ВТБ24(ЗАО) к Амелину Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Амелину С.В. о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Требование обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитном договором №, заключенным между ЗАО ВТБ 24 и Амелиным С.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых. Кредит предоставлен ответчику на погашение ранее предоставленного банком кредита. Ответчику предоставлены денежные средства путем зачисления на банковский счет заемщика, открытый в валюте кредита в банке. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору (л.д.6-7)

Представитель истца ФИО3 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Амелин С.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Судом определен заочный порядок рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ВТБ24 и ответчиком Амелиным С.В. заключен кредитный договор № (л.д. 9-18) согласно которому Банк обязался предоставить заемщику Амелину С.В. кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых на погашение ранее предоставленного банком кредита по кредитному договору № (0049) от ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Платежная дата установлена ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ, аннуитетный платеж составляет <данные изъяты> пени за просрочку обязательств по кредиту - <данные изъяты> день от суммы невыполненных обязательств.

Кредит в сумме <данные изъяты> ответчику Амелину С.В. выдан, путем зачисления суммы на банковский счет открытый на имя заемщика (л.д.21-22 - выписка по лицевому счету, л.д. 19 - мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ).

Кредит является одной из разновидностей займа. К отношениям по кредитному договору применяются некоторые нормы, регулирующие отношения займа в рамках договора займа, в частности о том, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата кредита (ч. 2 ст. 809 ГК РФ); об обязательности возврата кредита (ч. 1 ст. 810 ГК РФ); о последствиях нарушения заемщиком условий договора (ст. 811 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, т.е. одностороннего досрочного расторжения договора.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться своевременно, надлежащим образом, односторонний отказ, уклонение от выполнения обязательства не допускается.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен в установленной законом форме, условия договора не противоречит требованиям закона. Истец обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. Ответчик Амелин С.В. не выполняет надлежащим образом обязательства по договору, не исполнив обязанность вернуть полученную сумму денег и уплатить начисленные на него проценты ДД.ММ.ГГГГ

Расчет по просроченной задолженности суду представлен (л.д.23-25).

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица с свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон (ст. 421 ГК РФ). Условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ были оговорены сторонами, согласие Амелина С.В. на выдачу кредита по<адрес>% ежемесячно и пени за просрочку обязательств по кредиту <данные изъяты> % в день от суммы невыполненных обязательств оформлено в письменной форме и подписано ответчиком Амелиным С.В. без каких-либо оговорок, ранее возражений против условий кредитного договора не заявлял.

Предусмотренные <данные изъяты> в день от суммы невыполненного обязательства за просрочку обязательств по кредиту включают просрочку в платеже в погашение основного долга и в платеже в погашение процентов, что следует из графика погашения кредита и уплаты процентов.

Кредитным договором предусмотрены параметры кредита, в том числе валюта кредита – <данные изъяты>, в связи с чем графиком платежей - приложением № к кредитному договору, также подписанным сторонами, размер ежемесячного платежа в погашение ссудной задолженности и процентов также установлен в <данные изъяты> ( л.д. 14-17)

В силу п.3 ст. 317 ГК РФ использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории РФ по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Подпунктом 1 пункта 3 ст. 9 ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» предусмотрено, что без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой сумм процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам.

Таким образом, условия кредитного договора не противоречат нормам действующего законодательства. В связи с этим законным является интерес банка, связанный с погашением в полном объеме выданного кредита и процентов, то есть с получением соответствующих сумм в иностранной валюте либо в их рублевом эквиваленте, определенном на день фактического исполнения.

Проверяя расчет взыскиваемой суммы, суд находит его правильным:

Так сумма просроченного основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

Сумма просроченных процентов по основному долгу <данные изъяты>

Неустойка на основной долг составит <данные изъяты>

Данный расчет подтверждается выпиской по контракту клиента, выпиской по лицевому счету, графиком погашения кредита и уплаты процентов, а также предусмотрен кредитным договором.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст.330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств. Средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщиком денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 333 ч. 1 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истец самостоятельно уменьшил размер неустоек до <данные изъяты>%, в связи с чем размер пени за несвоевременную уплату процентов составит <данные изъяты>, пени за несвоевременное погашение кредита составит <данные изъяты>

Итого, сумма ко взысканию составит: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика следует взыскать расходы по госпошлине в пользу истца в размере <данные изъяты>. пропорционально удовлетворенным требованиям (л.д.5- платежное поручение)

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Амелина Сергея Валерьевича в пользу ЗАО «ВТБ24» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, где ссудная задолженность составляет <данные изъяты> в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на день платежа; судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение Курчатовского районного суда г.Челябинска может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.П.Шалиева