Дело № 2-4189/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 6 декабря 2011 года Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Шалиевой И.П., при секретаре Коротаеве А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Сибирева Михаила Николаевича, Сибирева Александра Николаевича к Администрации Курчатовского района г. Челябинска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Челябинской области о признании права собственности на объекты недвижимости, установил: Сибирев М.Н., Сибирев А.Н. обратились в суд с иском о признании права собственности за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № и садовый дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> с включением указанного имущества в наследственную массу; признании права собственности за ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ фактически принявшим, но не оформившим наследство после смерти супруги ФИО2 на садовый дом и земельный участок по вышеуказанному адресу, с включением указанного имущества в наследственную массу; признании за ними право общей долевой собственности в порядке наследования в равных долях на земельный участок и садовый дом, по вышеуказанному адресу. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО2, которая являлась членом СНТ «Слава» и владельцем земельного участка, площадью <данные изъяты>.м., и садового дома, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. После ее смерти осталось наследство в виде вышеуказанного имущества. Они являются наследниками матери, ее супруг ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни их мать, и отец не оформили право собственности на земельный участок и садовый дом, и они в настоящее время не могут реализовать свои наследственные права (л.д.6-7). Истец Сибирев М.Н., и как представитель истца Сибирева А.Н. по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Истец Сибирев А.Н. в суд не явился, надлежаще извещен. Представители ответчиков Администрации Курчатовского района г. Челябинска, Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Челябинской области в суд не явились, надлежащим образом извещены. Третье лицо представитель СНТ «Слава» в судебное заседание не явился, извещен, Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам. Судом установлено, по сведениям СНТ «Слава» ФИО2 являлся членом СНТ с ДД.ММ.ГГГГ года и собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> и садового дома, расположенного в пределах границ земельного участка. ФИО2 была исключена из членов СНТ и ее супруг ФИО6 был принят в члены СНТ на основании протокола отчетной конференции от ДД.ММ.ГГГГ, ее супруг ФИО6 был исключен из членов СНТ и сын Сибирев М.Н. был принят в члены СНТ на основании протокола отчетной конференции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-справка СНТ,л.д.22-список собственников,л.д.48-50-лицевые карточки садоводов,л.д.45-47-выписки из протоколов отчетных конференций). На основании Государственного Акта на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный земельный участок отведен СНТ «Слава» на основании постановления администрации г. Челябинска №п от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17-государственный акт, л.д.18-постановление). Площадь земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>., на земельном участке находится садовый дом, площадью <данные изъяты> кв.м., что следует из кадастровых паспортов (л.д.12-13,19-21). ФИО2, являющаяся матерью истцов, умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Челябинск. Ее супруг ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Челябинск (л.д.9-10-свидетельства о смерти, л.д.11-свидетельство о рождении). ФИО2 не зарегистрировала в установленном законом порядке право собственности на спорное имущество, о чем свидетельствуют данные ОГУП «Обл.ЦТИ» и Управления Росреестра по Челябинской области (л.д.26). По сведениям нотариуса ФИО7 следует, что наследственные дела после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводились (л.д.42). ДД.ММ.ГГГГ истцам Сибиреву А.Н., Сибиреву М.Н. нотариусом <данные изъяты><данные изъяты> выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество состояло из квартиры и денежных вкладов (л.д.24-25). В соответствии со ст.218 п.1, п. 2 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Статья 4 Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусматривает государственную регистрацию права собственности и других вещных прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно статье 2 указанного Закона государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. В соответствии со ст.12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Согласно ч.1 ст.16, ст.28 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлась владельцем земельного участка, площадью 407 <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до начала деятельности ЧФ ЮУРП. Данный факт нашел подтверждение в справках СНТ «Слава», письменных материалах дела. ФИО2 при жизни в установленном порядке не зарегистрировала право собственности на недвижимое имущество. Однако регистрация права собственности, это право правообладателя и поскольку регистрация носит заявительный характер, то после смерти ФИО2 юридическое оформление прав собственности на недвижимое имущество стало невозможным. Право собственности ФИО2 на земельный участок и садовый дом по адресу г. Челябинск, СНТ «Слава» при жизни в установленном порядке не было зарегистрировано, это является препятствием для реализации истцами наследственных прав, которое должно быть устранено судом. Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования Сибирева М.Н., Сибирева А.Н. законны, обоснованны, подтверждены надлежащими доказательствами и поэтому подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, - Р Е Ш И Л: Признать право собственности за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на земельный участок площадью <данные изъяты> из земель населенных пунктов, для ведения садоводства, кадастровый номер № и садовый дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, с включением указанного имущества в наследственную массу. Признать право общей долевой собственности в порядке наследования за Сибиревым Михаилом Николаевичем и Сибиревым Александром Николаевичем <данные изъяты> в праве за каждым на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения садоводства, кадастровый номер № и садовый дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска. Председательствующий: