Дело № 2-4092/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 декабря 2011 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шалиевой И.П.,

при секретаре Коротаеве А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «ЭнергоТехПроект» к Алексеевой Татьяне Станиславовне о взыскании неосновательного обогащения,

У С ТА Н О В И Л :

ООО «ЭнергоТехПроект» обратилось в суд с иском к Алексеевой Т.С., просило суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение 50000 руб., проценты за пользование чужыми денежными средствами <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб. (л.д.5-6)

Требование обосновано тем, что истец и ответчик планировали заключить агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ответчик предоставлял бы истцу информационные услуги. Сторонами агентский договор не был заключен, существенные условия не были согласованы, договор не был подписан сторонами, информационные услуги, иные услуги по незаключенному агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу не оказывались, а истцом ответчиком не принимались. Ответчик юридические и иные действия за вознаграждение и по поручению истца, но от своего имени и за счет истца, либо от имени истца и за его счет не выполнял. Истец ошибочно произвел ответчику платеж в размере <данные изъяты>. с указанием в графе платежа – «перечисление по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ за информационные услуги, НДС не облагается». Таким образом, ответчик неосновательно приобрел денежные средства <данные изъяты> руб. без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. Ответчиком денежные средства до настоящего времени не возвращены. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ знал о том, что неосновательно приобретены денежные средства, без имеющихся на то оснований, в связи с чем подлежат начислению проценты за пользование чужыми денежными средствами.

Представитель истца ФИО3 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Алексеева Т.С. в суд не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия.

Представитель истца ФИО4 иск не признала, пояснив, суду, что между сторонами имел место агентский договор № ДД.ММ.ГГГГ, основанием перечисления денежных средств являлся указанный агентский договор. Претензия от истца о возврате указанных денежных средств не поступала. Иск предъявлен к Алексеевой в связи с тем, что имеет место гражданский спор между ответчицей и ФИО5, являющейся директором ООО «ЭнергоТехПроект» о взыскании долга по договору займа. Агентский договор ответчицей подписывался, услуги по договору были оказаны, указанный договор у ответчицы отсутствует.

Выслушав указанных лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования частично обоснованными.

Судом установлено, что платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены Алексеевой Т.С. денежные средства <данные изъяты> руб. ООО «ЭнергоТехПроект», назначение платежа - «перечисление по агентскому договору № ДД.ММ.ГГГГ за информационные услуги, НДС не облагается» (л.д.23)

В силу ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указных в настоящем Кодексе.

К иным основаниям, из которых возникают обязательства относится и неосновательное обогащение (п. 7 ст. 8 ГК), под которым понимается приобретение или сбережение имущества без установленных правовыми актами или сделкой оснований (ст. 1102 ГК).

В силу ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем его существенным условиям.

В соответствии со ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В случаях, когда в агентском договоре, заключенном в письменной форме, предусмотрены общие полномочия агента на совершение сделок от имени принципала, последний в отношениях с третьими лицами не вправе ссылаться на отсутствие у агента надлежащих полномочий, если не докажет, что третье лицо знало или должно было знать об ограничении полномочий агента.

Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия.

Законом могут быть предусмотрены особенности отдельных видов агентского договора.

В силу ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Если в агентском договоре размер агентского вознаграждения не предусмотрен и он не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение подлежит уплате в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

При отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения принципал обязан уплачивать вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок уплаты вознаграждения.

По смыслу со ст. 1005 ГК РФ существенными условиями агентского договора является согласование сторонами предмета – исполнение агентом по поручению принципала юридических и иных действий, а также от чьего имени выступает агент; условия, прямо указанные федеральным законом в качестве существенных, либо по которым должна быть достигнута совместная воля сторон. При отсутствии этих данных в договоре, соответствующий договор не считается заключенным.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, отдельный агентский договор сторонами заключен не был.

С учетом требований п.1 ст. 1102 ГК РФ, полученная Алексеевой Т.С. сумма <данные изъяты> рублей является неосновательным обогащением и подлежит взысканию с Алексеевой Т.С. в пользу ООО «ЭнергоТехПроект».

В результате получения <данные изъяты> руб., Алексеева Т.С. фактически пользовалось денежными суммами, поэтому истец на основании п.2 ст. 1107 ГК РФ вправе требовать начисления процентов за пользование чужыми средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужыми денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (с момента когда ответчик должна была узнать о неосновательности обогащения) по ДД.ММ.ГГГГ ( на день вынесения решения) в размере <данные изъяты>. (количество дней просрочки)

Оснований для начисления процентов по ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поскольку суду не представлено доказательств о возврате неосновательного обогащения ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, о пользовании этими денежными средствами до указанного периода.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. пропорционально удовлетворенным требованиям (л.д.4- платежное поручение).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «ЭнергоТехПроект» удовлетворить частично.

Взыскать с Алексеевой Татьяны Станиславовны в пользу ООО «ЭнергоТехПроект» неосновательное обогащение <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужыми денежными средствами <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий судья И.П.Шалиева