Дело № 2 - 3953/2011г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 декабря 2011года г. Челябинск Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Абдрахмановой И.Р., при секретаре Загвоздиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС РФ по Курчатовскому району г. Челябинска к Мельникову Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, налог на имущество, пени, у с т а н о в и л: ИФНС по Курчатовскому району г. Челябинска обратился в суд с иском к Мельникову С.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., налог на имущество в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>. В обоснование своих требований истец указал, что Мельников С.И., являясь владельцем автотранспортных средств, обязан к уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., однако в срок до ДД.ММ.ГГГГ его не уплатил. В адрес ответчика было направлено требование № об уплате суммы налога и пени. До настоящего времени указанные суммы в бюджет не поступили. Мельников С.И. обязан к уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> однако в срок до ДД.ММ.ГГГГ его не уплатил. В адрес ответчика было направлено требование № об уплате суммы налога и пени. До настоящего времени указанные суммы в бюджет не поступили (л.д. 4). Представитель истца ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 23). Ответчик Мельников С.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не известил, возражений по иску не представил. Суд, исследовав все материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. Установлено что, на имя Мельникова С.И. в МРЭО ГИБДД УВД Челябинской области зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>, сведения о снятии с регистрационного учета отсутствуют (л.д. 21-22). В соответствии со ст. 19 Налогового Кодекса Российской Федерации ответчик является налогоплательщиком, который согласно п.п. 1 п.1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно п. 1 ст. 357 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ). Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ч. 3 ст. 363 НК РФ) Налоговое уведомление № об уплате суммы налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ было направлено налогоплательщику (л.д. 5). В соответствии с Законом Челябинской области от 28.11.2002г. «О транспортном налоге», принятым в соответствии с НК РФ, данный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Объектами налогообложения, в частности, являются автомобили. В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона Челябинской области от 28.11.2002г. № 114-ЗО «О транспортном налоге» уплата налога производится налогоплательщиками - лицами, на имя которых зарегистрированы транспортные средства - в срок до 15 июня налогового периода на основании уведомления налогового органа. Размер данного налога исчисляется исходя из мощности двигателя транспортного средства пропорционально времени владения автомобилем по утвержденным ставкам налога. Мощность двигателя автомобиля <данные изъяты> (л.д. 5, 22). Расчет налога налоговым органом произведен исходя из мощности транспортных средств, а также с учетом времени владения транспортными средствами, судом данный расчет проверен, является правильным. Ответчику было направлено требование № об уплате налога, пени (л.д. 7). Согласно ст. 75 ч. 1, 4 Налогового Кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Размер пени составляет <данные изъяты>л.д. 8- расчет пени). Добровольно ответчик обязанность по уплате недоимки по транспортному налогу, пени не исполнил, что следует из копии карточки лицевого счета (л.д. 8). Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика транспортного налога, сумм пени суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Ответчику на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>(л.д. 17). В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 ответчик является плательщиком налога. На основании ст. 2 вышеуказанного закона объектами налогообложения признаются…. жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября. Ставка налога на строения, помещения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, для объектов нежилого назначения. В соответствии с Решением Челябинской городской Думы от 25.10.2005 года «Об установлении налога на имущество физических лиц в городе Челябинске» (в ред. от 30.03.2010 года № 12/16): до 300 тыс. рублей – ставка налога 0, 1 %, от 300 тыс. рублей до 500 тыс. рублей - 0, 3 %, от 500 тыс. рублей до 1 500 тыс. рублей - 2, 0 %, свыше 1500 тыс. рублей - 2, 0 %. Инвентаризационная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., составляла – <данные изъяты> руб. (л.д. 16) Ответчику было направлено налоговое уведомление № об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., применена налоговая ставка – 0, 1 % (л.д. 16). Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, нарушение этого срока порождает предусмотренную статьей 75 НК РФ обязанность налогоплательщика уплатить пени. В связи с тем, что в установленный законом срок Мельников С.И. сумму налога не уплатил, ему в соответствии с требованиями НК РФ были начислены пени за дни просрочки платежа в сумме <данные изъяты>. Расчет пени по налогу на доходы физических лиц судом проверен, оснований сомневаться в достоверности расчета пени у суда не имеется (л.д.12). Налогоплательщику предлагалось добровольно уплатить налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты> по налогу на имущество в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11), что подтверждается реестром почтовых отправлений (л.д. 10). Однако требование оставлено без внимания, добровольно налог и пени не уплачены. Сведений об уплате налога на имущество ответчиком суду не представлено. Расчет налога за ДД.ММ.ГГГГ., представленный истцом у суда сомнений не вызывает. Данный расчет налога ответчиком не оспаривался в судебном заседании. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика недоимки по налогу на имущество в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в местный бюджет в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст. 12, 194 – 198, 233 -235 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования ИФНС РФ по Курчатовскому району г.Челябинска удовлетворить. Взыскать с Мельникова Сергея Ивановича в бюджет транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>. Взыскать с Мельникова Сергея Ивановича расходы по госпошлине в местный бюджет в размере <данные изъяты> Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней в Челябинский областной суд, через Курчатовский районный суд г. Челябинска, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать в Курчатовский районный суд г. Челябинска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий: подпись Копия верна. Решение не вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ Судья Секретарь