Дело № 2 - 3739/ 2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2011 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой И.Р.,

при секретаре Кульгиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бовшик Андрея Анатольевича к Гордееву Максиму Николаевичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л:

Бовшик А.А. обратился в суд с иском к Гордееву М.Н. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него по расписке в долг <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок долг не вернул. В соответствии со ст. 395 ГК РФ начислены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8, 25 % годовых, что составляет <данные изъяты>. (л.д. 7).

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 53).

Представитель истца Лукина Л.В. (доверенность л.д. 8) в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенном в исковом заявлении и пояснила, что Гордеев М.Н. до настоящего времени долг не вернул.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (л.д. 55-56). Возражений по иску, доказательств уважительной причины неявки, суду не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Между Бовшик А.А. и Гордеевым М.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа (л.д.18), денежные средства переданы ответчику, что подтверждается распиской на сумму <данные изъяты> рублей. Срок возврата определен до ДД.ММ.ГГГГ Однако, долг не возвращен до сих пор.

Между сторонами срок возврата займа не изменялся, что подтвердила в заседании представитель истца.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли обязательственные правоотношения по договору займа.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ содержатся данные о сумме долга, сторонах по договору, расписка подписана собственноручно ответчиком, т.е. имеются все данные о предмете, форме и содержании договора займа.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного заседания установлено, что истец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, ответчик долг по договору не вернул до настоящего времени. По условиям договора определен срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ Поскольку ответчик свои обязательства по возврату долга не исполнил, сумму займа необходимо взыскать принудительно.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате … подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Ставка рефинансирования ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ составляет 8, 25 % годовых.

Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят: <данные изъяты>. Расчет истца произведен верно, судом принимается (л.д. 7 – расчет задолженности).

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит, проценты соразмерны последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.

Из адресной справки УФМС России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31) видно, что Гордеев М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет регистрацию по адресу: г. Челябинск, <адрес>

Неоднократно ответчику по указанному адресу направлялась судебная корреспонденция (л.д. 12,13, 45, 46, 54, 55, 56), однако от получения корреспонденции уклонился, избрав для себя такой способ защиты от предъявленного иска. Судом были приняты все меры для надлежащего и своевременного извещения ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бовшик А.А. удовлетворить.

Взыскать с Гордеева Максима Николаевича в пользу БОвшик Андрея Анатольевича основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней, через Курчатовский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Решение не вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Секретарь