Дело № 2- 3887/2011

Именем Российской Федерации

15 декабря 2011 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зариповой Ю.С.

при секретаре Кузьминой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Белкиной Галине Антоновне о взыскании задолженности, расходов по уплате госпошлины,

установил:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Белкиной Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № в размере <данные изъяты> рубля 34 коп., в том числе : основной долг- <данные изъяты> рубль 30 коп., проценты- <данные изъяты> рубля 11 коп., начисленные неустойки- <данные изъяты> рублей 93 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 89 коп.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Белкиной Г.А. заключен кредитный договор № №. Денежные средства по кредиту в размере <данные изъяты> рубля 34 коп. были перечислены заемщику. Ответчик не производит погашение основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами в соответствии с графиком платежей.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик Белкина Г.А. в судебное заседание не явилась, извещалась, о причине неявки суду не сообщила, возражений по иску суду не представила, судебные повестки, направленные в адрес ответчика были возвращены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Белкиной А.Г., поскольку возвращение в суд, неполученного адресатом, заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Суд полагает ответчика Белкину А.Г. извещенной надлежащим образом о дне слушания дела.

Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк.. . обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё»

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Белкиной Г.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, на <данные изъяты> месяцев по ставке <данные изъяты> % годовых (л.д. 17-20- анкета-заявление на получение персонального кредита).

Согласно ст. 807 ГК РФ «... Договор займа считается заключенным с момента передачи денег».

В соответствии с условиями кредитного договора, сумма в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек была перечислена заемщику.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право истца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Ответчик, принятые на себя обязательства по кредитному договору, в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов не выполняет надлежащим образом, имеется задолженность, что подтверждено расчетами и выписками из лицевого счета (л.д. 7-15 – информация о погашениях).

Согласно представленному расчету суммы долга задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля 34 коп. (в том числе просроченный основной долг- <данные изъяты> рубль 30 коп., проценты- <данные изъяты> рубля 11 коп., начисленные неустойки- <данные изъяты> рублей 93 коп (л.д. 7).

Расчет суммы долга ответчиком не оспаривался.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу ОАО «Альфа-Банк» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля 34 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 89 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Белкиной Галины Антоновны в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 34 коп. (в том числе : основной долг- <данные изъяты> рубль 30 коп., проценты- <данные изъяты> рубля 11 коп., начисленные неустойки- <данные изъяты> рублей 93 коп.), расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 89 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней через суд, вынесший решение.

Председательствующий