дело № 2-4148/2011 года З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 ноября 2011 года г. Челябинск Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Л.В. Федосеевой При секретаре И.В. Абрамовой Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кроман Инвестментс Лимитед к Новикову Сергею Константиновичу о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, процентов, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л : Истец Кроман Инвестментс Лимитед обратился в суд с иском к Новикову С.К. о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц Плюс №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком, в сумме <данные изъяты> рублей. Обосновав свои требования тем, что ответчик не исполняет обязательства по возврату задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., проценты при просрочке погашения задолженности – <данные изъяты> руб., штрафы – <данные изъяты> руб., комиссии – <данные изъяты> руб., которую с затратами по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. просит взыскать с ответчика; право требования исполнения обязательств по кредитного договору у истца возникло на основании договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и истцом (л.д.46-58). Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца (л.д.10). Ответчик Новиков С.К. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени слушания дела, возражений относительно исковых требований и расчетов задолженности по кредитному договору в суд не представил. Суд определил провести судебное разбирательство в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению частично. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 ГК РФ возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Новиковым С.К. и ЗАО «ДжиИ Мани Банк»» заключен договор на выпуск кредитной карты VISA для физических лиц №, в соответствии с п.2 которого Банк вправе выпустить и передать клиенту кредитную карту – VISA CLASSIC INSTANT, установить лимит карты - в размере <данные изъяты> рублей, и предоставить клиенту кредит в пределах лимита, также ответчик подписал Приложение № к Договору, заполнил анкету, ознакомлена с действующей редакцией Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Тарифов по рублевым кредитным картам VISA CLASSIC INSTANT для физических лиц Плюс», получив по одному экземпляру указанных документов (л.д.11 – договор, 12 –Приложение № - анкета клиента физического лица, 14 – Тарифы по рублевым кредитным картам VISA CLASSIC INSTANT для физических лиц Плюс, 26-45 – Общие условия обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк»). В соответствии Тарифами по рублевым кредитным картам VISA CLASSIC INSTANT для физических лиц Плюс ответчик обязался уплачивать <данные изъяты> % годовых за предоставленный кредит, <данные изъяты> руб. – годовую стоимость ведения счета, предусматривающего совершение операций с использованием карты, <данные изъяты>% - комиссии за проведение расчетов по операциям выдачи наличных денежных средств, <данные изъяты>% – комиссии за совершение конверсионных операций при совершении расходных операций по счету с использованием Карты. В случае нарушения срока возврата минимального платежа, ответчик обязался уплачивать штрафы: за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности, подлежавшей погашению в предыдущем платежном периоде - <данные изъяты>% от суммы неуплаченной в срок задолженности; при длительности просрочки <данные изъяты> и <данные изъяты> календарных дней - <данные изъяты> рублей. Приложением № к Договору предусмотрены сроки, в которые Банк осуществляет расчет, а Клиент уплату минимальной части задолженности, согласно которого дата окончания первого отчетного периода – ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания платежного периода –<данные изъяты> числа каждого месяца, дата окончания всех последующих отчетных периодов – <данные изъяты> числа каждого месяца. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий, установленных тарифами, банк вправе требовать погашения задолженности (п.3.2 раздела VI Общих условий). Ответчик Новиков С.К. не исполнил своих обязательств по возврату кредита надлежащим образом, что привело к образованию задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., проценты при просрочке погашения задолженности – <данные изъяты> руб., штрафы – <данные изъяты> руб., комиссии – <данные изъяты> руб. Возражений против указанной суммы задолженности, собственного расчета долга, ответчик не представил. Расчет, представленный в материалы дела, судом проверен и признается верным. Из Устава ЗАО «ДжиИ Мани Банк» следует, что ЗАО «Дельта Банк» переименован в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (л.д.65-79). Согласно договора № уступки прав требований ( Договора цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Кроман Инвестментс Лимитед, Банк передал истцу права требования, принадлежащие Банку, на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами-заемщиками, переданы истцу в полном объеме и условиях, которые существовали на день заключения договора цессии ( л.д.46-58). В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом уплачена государственная пошлина за подачу настоящего иска в суд в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика. Р Е Ш И Л : Требования искового заявления Кроман Инвестментс Лимитед к Новикову Сергею Константиновичу о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, процентов, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Новикова Сергея Константиновича в пользу Кроман Инвестментс Лимитед задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA CLASSIC INSTANT для физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>), расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение Курчатовского районного суда <адрес> может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Л.В.Федосеева