№ 2-3551/11 РЕШЕНИЕ 6 декабря 2011 года Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Лаврова В.Г., при секретаре Пискловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Лепшину Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,- установил: ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Лепшину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>,17 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>,24 руб. В обоснование иска указано, что, получив кредит в сумме <данные изъяты> рублей, ответчик не выполняет надлежащим образом обязательства по возврату денежных средств. Представитель ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 44). Лепшин А.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще (л.д. 40, 43, 45, 46, 47). Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лепшин А.Н. заключил с истцом кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> месяцев по ставке <данные изъяты>% годовых (л.д. 23-24, 27-28). Условиями кредитного договора (п.п. 4.1-4.4 общих условий предоставления персонального кредита) предусмотрена неустойка в случае несвоевременной уплаты основного долга, процентов, комиссии в размере процентной ставки по кредиту за каждый день просрочки, а также штраф в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 27-28). Банк принятые по договору обязательства исполнил, предоставил ответчику <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету, справкой по кредиту (л.д. 16-21). Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору, в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов не выполняет надлежащим образом, имеется задолженность, что подтверждено расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету (л.д. 8-13). Согласно вышеуказанным документам задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки <данные изъяты>9 руб., несанкционированный перерасход (технический овердрафт) <данные изъяты> руб. Расчет задолженности ответчиком не оспорен. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором. Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право истца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Согласно заявлению на получение кредита, а также следует из расчета, ответчик выплатил истцу комиссию за выдачу кредита в сумме <данные изъяты>) от суммы кредита. Согласно п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Статьей 9 ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» определено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами. В соответствии с Положением «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденным Банком России 26 марта 2007 года № 302-П, условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по предоставлению кредита не представляют собой самостоятельную банковскую услугу. Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен. Нормативные акты банка не могут противоречить требованиям ГК РФ, следовательно, взимание банком платы за предоставление кредита, применительно к п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» ущемляет установленные законом права потребителей. При таких обстоятельствах, условие кредитного договора в части установления и взимания комиссии в виде платы за предоставление кредита в сумме <данные изъяты> рублей противоречит закону. В силу ст. 168 ГК РФ сделка в данной части ничтожна и, в соответствии со ст. 167 ГК РФ не влечет правовых последствий. Подписание истцом кредитного договора и добровольного выполнения его условий, как в части уплаты комиссии, так и в части погашения задолженности, при ничтожности сделки правового значения не имеет. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке (п. 2 ст. 167 ГК РФ). Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым вычесть из суммы задолженности плату за кредит в сумме <данные изъяты> руб. Также из расчета следует исключить несанкционированный перерасход (технический овердрафт) в размере <данные изъяты> руб., поскольку отсутствуют доказательства обоснованности его начисления и взыскания. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты>9). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд,- решил: взыскать с Лепшина Андрея Николаевича в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 34 копейки. Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через суд, вынесший решение. Председательствующий: