дело № 2-3669/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2011 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Л.В. Икаевой

при секретаре Ю.В.Хвостик

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска к Кирясову Андрею Евгеньевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (далее КУиЗО) обратился в Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском к Кирясову А.Е. о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенным по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчику принадлежит <данные изъяты> доли в праве собственности на нежилое помещение №№ площадью <данные изъяты> кв. метров, распложенное по адресу <адрес> Указанное нежилое помещение расположено на земельном участке площадью <данные изъяты> кв. метров по адресу <адрес> ( л.д.2-3).

В судебном заседании представитель истца Горбунова Е.В. поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Кирясов А.Е. в судебном заседании иск не признал. Поддержал представленные письменные возражения. Пояснил суду, что он является индивидуальным предпринимателем. Спорное нежилое помещение является магазином и используется им для предпринимательской деятельности.

Представитель ответчика Кох О.В., возражала против удовлетворения иска и полагала, что спор подведомственен Арбитражному суду,

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по делу.

В силу пункта 1 статьи 27АПК РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В судебном заседании установлен, что Кирясов А.Е. является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на нежилое помещение №№ площадью <данные изъяты> кв. метров, распложенное по адресу <адрес> Данные обстоятельства подтверждены Свидетельством о государственной регистрации права ( л.д.7).

Судом установлено, что Кирясов А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ года является индивидуальным предпринимателем ( л.д.71)

Согласно налоговой декларации нежилое помещение по адресу <адрес> является местом осуществления предпринимательской деятельности Кирясова А.Е. ( л.д.37).

В отзыве по заявленному иску ответчик оспаривает коэффициент, примененный истцом для определения размера задолженности, указав, что принадлежащее ему нежилое помещение Кирясов А.Е. не сдает в аренду, а использует для ведения предпринимательской деятельности ( л.д.32-34).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск КУиЗО г. Челябинска подведомственен Арбитражному суду и производство по делу надлежит прекратить.

о п р е д е л и л :

прекратить производство по гражданскому делу по иску Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска к Кирясову Андрею Евгеньевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Председательствующий Л.В.Икаева