о взыскании долга



Дело № 2-2338/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 ноября 2011 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лаврова В.Г.,

при секретаре Пискловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серскова Николая Васильевича к Соколову Павлу Викторовичу, Шагееву Марату Вахитовичу о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на долю в уставном капитале,-

установил:

Серсков Н.В. обратился в суд с иском к Соколову П.В. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., обращении взыскания на часть доли в уставном капитале ООО «Уралпром», принадлежажащей ответчику, в размере 7,5% номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей.

Также Серсков Н.В. обратился в суд с иском к Шагееву М.В. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> 000 руб., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., обращении взыскания на часть доли в уставном капитале ООО «Уралпром», принадлежащей ответчику, в размере 7,5% номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей.

Определением суда данные дела соединены в одно производство.

Серсков Н.В., Соколов П.В. и Шагеев М.В. в судебное заседание не явились, извещены. Их представители Наризняк А.В. и Сергейчева Н.А. в судебном заседании пришли к мировым соглашениям, представив их проекты в материалы дела.

Мировые соглашения подписаны сторонами, они заключены добровольно, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, проанализировав материалы дела, учитывая, что мировые соглашения, заключенные сторонами, не противоречат закону, совершены в интересах сторон и выполнение ими их условий не нарушает интересов иных лиц, считает, что они подлежат утверждению, а дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,-

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Серсковым Николаем Васильевичем и Соколовым Павлом Викторовичем, согласно которому Ответчик обязуется предоставить Истцу отступное, а именно, принадлежащую Ответчику на праве собственности часть доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "УРАЛПРОМ" (далее по тексту "Общество"), (идентификационный номер налогоплательщика: , основной государственный регистрационный номер: , свидетельство о государственной регистрации юридического лица: серия 74 , дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, наименование регистрирующего органа: Инспекция Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району города Челябинска, место нахождение юридического лица: <адрес>), в размере 7,5% (семь целых пять десятых) процентов, номинальной стоимостью <данные изъяты>) рублей.

Часть доли в уставном капитале Общества передается Истцу путем подписания настоящего соглашения и Заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц в части отчуждения части доли в течение 5-ти дней с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в силу.

Передача Истцу имущества и прав требования в соответствии с п.3 настоящего соглашения влечет согласно ст. 409 ГК РФ прекращение обязательств Ответчика перед Истцом по погашению основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей распределяются между сторонами поровну, т.е. Ответчику надлежит возместить Истцу половину уплаченной госпошлины, а именно: <данные изъяты> рублей, в течение 5-ти дней с момента вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Серсковым Николаем Васильевичем и Шагеевым Маратом Вахитовичем, согласно которому Ответчик обязуется предоставить Истцу отступное, а именно, принадлежащую Ответчику на праве собственности часть доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "УРАЛПРОМ" (далее по тексту "Общество"), (идентификационный номер налогоплательщика: , основной государственный регистрационный номер: , свидетельство о государственной регистрации юридического лица: серия 74 , дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, наименование регистрирующего органа: Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес>, место нахождение юридического лица: <адрес>), в размере 7,5% (семь целых пять десятых) процентов, номинальной стоимостью <данные изъяты>) рублей.

Часть доли в уставном капитале Общества передается Истцу путем подписания настоящего соглашения и Заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц в части отчуждения части доли в течение 5-ти дней с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в силу.

Передача Истцу имущества и прав требования в соответствии с п.3 настоящего соглашения влечет согласно ст. 409 ГК РФ прекращение обязательств Ответчика перед Истцом по погашению основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей распределяются между сторонами поровну, т.е. Ответчику надлежит возместить Истцу половину уплаченной госпошлины, а именно: <данные изъяты>,30 рублей, в течение 5-ти дней с момента вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения.

Производство по делу № 2-2338/11 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается

На определение суда может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий