дело № 2-3784/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 ноября 2011 года город Челябинск Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Потехиной Н.В., при секретаре Столповских М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Жинжиной Т.Н. гражданское дело по иску Шаховой Натальи Алексеевны к Наочашвили Аршаку Гаизовичу о выселении без предоставления другого жилого помещения, установил: Шахова Н.А. обратилась в суд с иском о выселении Наочашвили А.Г. из квартиры № № дома № № по ул<адрес> без предоставления другого жилого помещения по тем основаниям, что является участником общей долевой собственности в отношении указанной квартиры, ответчик зарегистрирован, но фактически не вселялся и не проживал в этом жилом помещении, его регистрация носит формальный характер, права пользования квартирой Наочашвили А.Г. не приобрел, членом семьи собственника не является, соглашение о его проживании не заключалось. Место нахождения Наочашвили А.Г. неизвестно. Расходов на содержание жилого помещения ответчик не несет, чем нарушает имущественные права и интересы собственника по владению и пользованию спорным имуществом. Истец Шахова Н.А. в судебном заседании подтвердила доводы иска. Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещался по последнему известному месту жительства. Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Кузнецова Ю.Л. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Третьи лица ФИО10, А.В. в судебное заседание не явились, извещены (л.д.23-24). Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, выслушав заключение прокурора о наличии оснований для выселения ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам. Судом установлено, что ФИО2, ФИО6 (<данные изъяты>) на основании договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ являются участниками общей долевой собственности в отношении квартиры № № дома № № ул.<адрес> (л.д.8-9-договор). Право собственности указанных лиц зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11,26). На ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО2, А.В. – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 - с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12 - справка ООО «ПЖРЭО <адрес>»), истцом осуществляется оплата жилья и коммунальных услуг (л.д.28-29 -квитанции). По объяснениям истца, показаниям свидетелей ФИО7 (<данные изъяты>), ФИО8 (<данные изъяты>), ФИО9 (<данные изъяты>), данным акта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), ответчик фактически в квартиру №№ дома № № по ул<адрес> не вселялся, одной семьей с собственниками жилого помещения не проживал, его вещи в квартире отсутствуют, регистрация носит формальный характер, произведена для трудоустройства ответчика и решения его жилищного вопроса. На основании представленных суду доказательств установлено, что спорная квартира для ответчика не является местом жительства, его регистрация как факт не порождает самостоятельного права пользования жилым помещением, поскольку является административным актом. К настоящему времени регистрация ответчика в квартире судом признается формальной, создающей собственнику препятствия в осуществлении своих прав в отношении принадлежащего имущества. Не являясь членом семьи истца, ответчик не приобрел права пользования спорным жильем, не принимает участия в оплате текущих платежей, чем нарушает имущественные права собственника. В соответствии со ст.ст.209,288,304 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно нормам действующего законодательства (ст.31 ЖК РФ) равное с собственником жилого помещения право пользования этим жилым помещением имеют члены семьи собственника, если иное не установлено их соглашением на период продолжения семейных отношений (ч.2 ст.31 ЖК РФ). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшими членами его семьи не сохраняется (ч.4 ст.31 ЖК РФ). Поскольку судом установлено, что семейные отношения между сторонами отсутствуют, постоянного права пользования спорным жилым помещением у ответчика не возникло, в соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ ответчик подлежит выселению из спорной квартиры по требованию собственника на основании решения суда без предоставления другого жилого помещения. Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Шаховой Натальи Алексеевны удовлетворить. Выселить Наочашвили Аршака Гаизовича из квартиры № № дома № № по улице <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение. Председательствующий: