19 сентября 2011 года Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Лаврова В.Г., при секретаре Пискловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Челябинской таможни о признании имущества бесхозяйным,- установил: Челябинская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества – электронных весов, марки <данные изъяты>, корпус из пластмассы черного цвета (имеются надписи белого цвета на русском языке), находящиеся в картонной коробке со шнуром питания и техпаспортом на русском языке, в количестве 1 штуки, общей стоимостью <данные изъяты> рублей и обращении его в федеральную собственность. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ принято решение о возврате ранее изъятого по делу об административном правонарушении товара – вышеупомянутых весов Умарову В.Ю. Несмотря на уведомление, Умаров В.Ю. (лицо, которое ввезло на территорию РФ указанные весы) до настоящего времени изъятый у него товар не получил. Представитель Челябинской таможни и ТУ ФАУГИ Кучинская В.В. (по доверенностям, л.д. 29-30) в судебном заседании на заявлении настаивала. Умаров В.Ю. в судебное заседание не явился, извещался. Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению. Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ у Умарова В.Ю. по протоколу изъятия вещей и документов в изъяты качестве предмета административного правонарушения электронные весы в количестве 1 штуки и в этот же день по акту приема-передачи помещены на хранение в камеру вещественных доказательств Челябинской таможни (л.д. 11-14). Согласно экспертному заключению стоимость весов составляет <данные изъяты>. (л.д. 20-23). Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Умаров В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Этим же постановлением изъятые ранее весы предписано возвратить Умарову В.Ю. (л.д. 7-10). ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Умарову В.Ю. Челябинской таможней направлялись уведомление и акт об истечении срока для востребования товара с требованием принять меры для получения товара (л.д. 15-18). До настоящего времени, данный товар не востребован, находится в камере хранения вещественных доказательств Челябинской таможни (л.д. 24). В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником, поступают в собственность лица, вступившего во владение им, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Имущество таможенных органов является федеральной государственной собственностью, закрепляется за таможенными органами согласно п.п. 69 п. 6 Общего Положения о таможне (Приложение № 2 к Приказу ФТС России от 12 января 2005 года № 7) на праве оперативного управления. Поскольку собственник имущества фактически отказался от него, сроки хранения имущества истекли, указанное имущество следует признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность. Руководствуясь ст. 12, 198, 293 ГПК РФ суд,- решил: признать бесхозяйным имущество – электронные весы марки <данные изъяты> корпус из пластмассы черного цвета (имеются надписи белого цвета на русском языке), находящиеся в картонной коробке со шнуром питания и техпаспортом на русском языке, в количестве 1 штуки, общей стоимостью <данные изъяты> рублей и обратить его в федеральную собственность. Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней, через суд, вынесший решение. Председательствующий