22 сентября 2011 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лаврова В.Г.,

при секретаре Пискловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Челябинской таможни о признании имущества бесхозяйным,-

установил:

Челябинская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества – модемы для подключения к интернету марки <данные изъяты> в количестве 29 штук, модемы для подключения к интернету марки <данные изъяты> в количестве 4 штук, общей стоимостью <данные изъяты> руб. и обращении его в федеральную собственность.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ принято решение о возврате ранее изъятого по делу об административном правонарушении товара – вышеупомянутых модемов Гани Ш. Несмотря на уведомление, Гани Ш. (лицо, которое ввезло на территорию РФ указанные модемы) до настоящего времени изъятый у него товар не получил.

Представитель Челябинской таможни и ТУ ФАУГИ Кучинская В.В. в судебном заседании на заявлении настаивала.

Гани Ш. в судебное заседание не явился, извещался.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ у Гани Ш. по протоколу изъятия вещей и документов в изъяты качестве предмета административного правонарушения модемы для подключения к интернету марки <данные изъяты> в количестве 29 штук, модемы для подключения к интернету марки <данные изъяты> в количестве 4 штук, и в этот же день по акту приема-передачи помещены на хранение в камеру вещественных доказательств Челябинской таможни (л.д. 11-14).

Согласно экспертному заключению стоимость модемов составляет 18601,2 руб. (л.д. 20-23).

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Гани Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Этим же постановлением изъятые ранее модемы предписано возвратить Гани Ш. (л.д. 7-10).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Гани Ш. Челябинской таможней направлялись уведомление и акт об истечении срока для востребования товара с требованием принять меры для получения товара (л.д. 15-18).

До настоящего времени, данный товар не востребован, находится в камере хранения вещественных доказательств Челябинской таможни.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником, поступают в собственность лица, вступившего во владение им, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Имущество таможенных органов является федеральной государственной собственностью, закрепляется за таможенными органами согласно п.п. 69 п. 6 Общего Положения о таможне (Приложение № 2 к Приказу ФТС России от 12 января 2005 года № 7) на праве оперативного управления.

Поскольку собственник имущества фактически отказался от него, сроки хранения имущества истекли, указанное имущество следует признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность.

Руководствуясь ст. 12, 198, 293 ГПК РФ суд,-

решил:

признать бесхозяйным имущество – модемы для подключения к интернету марки <данные изъяты> в количестве 29 штук, модемы для подключения к интернету марки <данные изъяты> в количестве 4 штук, общей стоимостью <данные изъяты> 20 копеек и обратить его в федеральную собственность.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней, через суд, вынесший решение.

Председательствующий