взыскание долга по договору займа



дело № 2-3534/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2011 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Потехиной Н.В.,

при секретаре Столповских М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Макарову Эдуарду Николаевичу, Макаровой Вере Павловне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (далее по тексту ОАО АКБ «Росбанк») обратилось в суд с иском к Макаровым Э.Н., В.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.; обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, кузов , двигатель , , с установлением первоначальной продажной стоимости указанного автомобиля в размере <данные изъяты> копеек по тем основаниям, что ответчиками нарушено обязательство по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.

Представитель истца Клочнева М.Р. в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в письменном заявлении выразила согласие на рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.78).

Ответчики Макаровы Э.Н., В.П. в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, представителя не направили (л.д.74-77).

С учетом положений ст.ст.233-237 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав все материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Установлено, что между ОАО АКБ «Росбанк» и Макаровым Э.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ по графику, под <данные изъяты> годовых, на приобретение автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты>, кузов , двигатель , (л.д.9-12).

Поручителем исполнения Макаровым Э.Н. всех обязательств перед ОАО АКБ «Росбанк» по кредитному договору выступила Макарова В.П., с которой ОАО АКБ «Росбанк» заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15).

Обязательство перед ФИО1 по предоставлению кредита в сумме 156000 рублей банк исполнил путем перечисления денежных средств на банковский специальный счет , с последующим направлением этих средств на приобретение автомобиля согласно условиям предоставления кредита (п.3.1 кредитного договора). По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрел в собственность вышеуказанное транспортное средство у продавца ООО «Финансовая Группа «Мост» (л.д.16-18).

В целях обеспечения обязательств по кредитному договору, в соответствии с пДД.ММ.ГГГГ этого договора, Макаров Э.Н. передал в залог ОАО АКБ «Росбанк» приобретенный на заемные средства автомобиль ВАЗ, VIN , кузов , двигатель ,

Пунктом 5.1 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика возвращать кредит, уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты ежемесячно равными частями в соответствии с информационным графиком платежей по кредитному договору (л.д.13).

Условиями кредитования предусмотрена обязанность заемщика, допустившего просрочку платежа по возврату кредита и уплате начисленных процентов, по оплате неустойки из расчета от суммы просроченного платежа (п.п.7.1, 7.1.1 кредитного договора).

Пунктами 6.4.2, 6.4.2.1 кредитного договора предусмотрено право банка досрочно взыскать с заемщика сумму кредита и процентов за его использование в случае невыполнения заемщиком условий договора, в том числе в установленный договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.

На основании расчета задолженности установлено, что заемщик своевременно и в полном объеме обязанности по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, с ДД.ММ.ГГГГ года выплаты в погашение долга и процентов не производит, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Макаровых по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., пени на сумму основного долга – <данные изъяты> руб., пени на сумму просроченных процентов – <данные изъяты> рублей. Возражений относительно расчета истца ответчики не представили.

Учитывая факт нарушения ответчиками взятых на себя обязательств по кредитному договору, суд находит требования истца о взыскании с Макаровых суммы основного долга по кредиту, процентов и пени законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст.361 ГК РФ). При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в одном и том же объеме, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных указанными действиями должника (ст.363 ГК РФ).

В силу закона кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества … (ст.334 ГК РФ).

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ст.ст. 349, 350 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке…

С учетом условий договора, заключенного между сторонами, начальная продажная цена автомобиля определяется в соответствии с п кредитного договора в размере продажной цены с применением дисконта в <данные изъяты> %, то есть: <данные изъяты> руб. – <данные изъяты>% (<данные изъяты> руб.) = <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях с каждого в пользу истца подлежит взысканию оплаченная последним при подаче иска госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Макарова Эдуарда Николаевича, Макаровой Веры Павловны в пользу открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> <данные изъяты> коп.), в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, пени на сумму основного долга – <данные изъяты> рублей, пени на сумму просроченных процентов – <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Макарова Эдуарда Николаевича, Макаровой Веры Павловны в пользу открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> с каждого.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ-, VIN кузов , двигатель , установив первоначальную продажную стоимость указанного автомобиля в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: