Именем Российской Федерации

23 декабря 2011 года

Курчатовский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шалиевой И.П.

при секретаре Коротаеве А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Агонена Станислава Анатольевича к Слабинскому Денису Александровичу о взыскании договорной задолженности,

установил:

ИП Агонен С.А. обратился в суд с иском к Слабинскому Д.А. о взыскании задолженности по накладным в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование денежными средствами <данные изъяты> руб., с последующим начислением процентов по день фактической уплаты задолженности исходя из ставки рефинансирования в размере <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> руб., почтовых расходов <данные изъяты> руб., расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.

Требование обосновано тем, что Слабинский Д.А. приобрел у ИП Агонен С.А. товар по накладным № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. По накладной № от ДД.ММ.ГГГГ была произведена частичная оплата товара на сумму <данные изъяты> руб. Долг по данной накладной составляет <данные изъяты> руб. Задолженность ответчика по данным накладным составляет <данные изъяты> руб. Помимо основного долга подлежат уплате проценты за пользование чужыми денежными средствами.

Истец ИП Агонен С.А. в суд не явился, надлежаще извещен.

Представитель истца ФИО4 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Слабинский Д.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Судом определен заочный порядок рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными.

В силу ч.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумм (цену).

В силу ч.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из представленных накладных следует, что Слабинский Д.А. приобрел у ИП Агонен С.А. товар по накладным № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

По накладной № от ДД.ММ.ГГГГ была произведена частичная оплата товара на сумму <данные изъяты> руб., что следует из приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ, журнала долгов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, судом установлено, что были совершены разовые сделки купли-продажи между истцом и ответчиком.

Задолженность ответчика по данным накладным составляет <данные изъяты> руб.

Поскольку в нарушение условий разовых сделок купли-продажи, ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по своевременной оплате товара, то суд находит, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в соответствии с требованиями ст.ст. 488,489 ГК РФ подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.4 ст.488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст.395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Проверяя представленный расчет размера денежной суммы за пользование чужими денежными средствами, предъявленной ко взысканию, суд находит его верным, с учетом ставки рефинансирования на момент предъявления иска и на день вынесения решения суда – <данные изъяты> сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит <данные изъяты> руб. Начисление процентов производиться по ДД.ММ.ГГГГ, с последующим начислением процентов по день фактической уплаты суммы взыскания.

Разрешая требования истца о взыскании расходов на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, суд руководствуется ст. 100 ч.1 ГПК РФ, из которой следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом за услуги представителя было оплачено <данные изъяты> рублей, о чем свидетельствуют представленные договор об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция. Принимая во внимание принцип разумности и справедливости, суд считает обоснованным и соразмерным объему оказанных представителем услуг взыскание суммы в пользу истца с ответчика в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенных судом требований <данные изъяты> руб., почтовые расходы <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Взыскать со Слабинского Дениса Александровича в пользу индивидуального предпринимателя Агонена Станислава Анатольевича задолженность по накладным в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты> руб., с последующим начислением процентов по день фактической уплаты задолженности исходя из ставки рефинансирования в размере <данные изъяты> %, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>., почтовые расходы <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб..

Настоящее решение направить ответчику Слабинскому Д.А., разъяснив ему, что он вправе подать в Курчатовский районный суд г.Челябинска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г.Челябинска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий судья И.П.Шалиева