Дело № г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2012 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зариповой Ю.С.

при секретаре Кузьминой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной миграционной службы России по Челябинской области к Алексеевой Татьяне Валерьевне о взыскании ущерба,

установил:

Истец УФМС России по Челябинской области обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска в размере <данные изъяты>,96 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года проходила государственную гражданскую службу в УФМС России по Челябинской области в должности <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ Алексеева Т.В. находилась в отпуске по уходу за ребенком, ДД.ММ.ГГГГ Алексеева Т.В. вышла на работу и написала заявление о ее увольнении с ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было излишне использовано <данные изъяты> календарных дней отпуска.

Представитель истца УФМС России по Челябинской области, действующий на основании доверенности, Каминская С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в объеме и по основаниям, указанным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Алексеева Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по заявленному иску суду не направила.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства, приходит к следующим выводам.

Судом достоверно установлено, что Алексеева Т.В. ДД.ММ.ГГГГ была принята на государственную гражданскую службу в УФМС России по Челябинской области на должность <данные изъяты>. Служебный контракт был прекращен ДД.ММ.ГГГГ по инициативе гражданского служащего.

Данные обстоятельства подтверждаются выписками из приказов № от ДД.ММ.ГГГГ, №л/с от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22,23), заявлением (л.д. 27)

Согласно ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска.

Как следует из материалов дела, ответчику был предоставлен очередной отпуск продолжительностью <данные изъяты> календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Оплата отпуска была произведена по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 23 коп. (л.д. 20,21)

<данные изъяты> календарных дня :12 месяцев = <данные изъяты> дня. Соответственно за <данные изъяты> х <данные изъяты> месяца (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)=<данные изъяты> календарных дней. Согласно справки работодателя, среднедневной заработок Алексеевой составлял <данные изъяты> рублей 41 коп.. Таким образом, задолженность Алексеевой составляет <данные изъяты> рублей 41 коп. х <данные изъяты> календарных дней=<данные изъяты> рубля 46 коп. (л.д. 26 справка)

Согласно расчетному листку за <данные изъяты> года ответчику начислена заработная плата в размере <данные изъяты>50 рублей. Данная сумма была удержана, сумма долга составила <данные изъяты> рублей 96 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> рублей 96 коп.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в размере <данные изъяты> рублей.

руководствуясь ст.ст. 12,194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Алексеевой Татьяны Валерьевны в пользу Управления Федеральной миграционной службы России по Челябинской области в счет возмещения ущерба- <данные изъяты> рублей 96 коп..

Взыскать с Алексеевой Татьяны Валерьевны госпошлину в местный бюджет в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий