Дело № 2 -433/2012г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 января 2012г. г. Челябинск Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Абдрахмановой И.Р., при секретаре Кульгиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курносовой Антониды Александровны к администрации Курчатовского района г. Челябинска, администрации г. Челябинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, у с т а н о в и л: Курносова А.А. обратилась в суд с иском к администрации Курчатовского района г. Челябинска о сохранении жилого помещения квартиры <адрес> в г. Челябинске в перепланированном состоянии. В обосновании иска указала, что на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права она является собственником квартиры по адресу: <адрес> <адрес>. В квартире произведена перепланировка, в виде демонтажа, монтажа перегородок, устройства проёма. Администрацией Курчатовского района г. Челябинска было рекомендовано узаконить самовольно выполненную перепланировку (л.д. 5). Определением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 09 декабря 2011 г. в качестве соответчика привлечена администрация г. Челябинска (л.д. 2). Истец в заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие (л.д. 28-29). Представители ответчиков - администрации Курчатовского района г. Челябинска, администрации г. Челябинска в заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 26-27). Представитель третьего лица КУИЗО г. Челябинска в заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 25). Третьи лица Дырмовский Н.Н., Попкова Л.И., Дюжакова Н.А. в заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 22, 23, 24). Суд, исследовав все материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и перепланировка жилого помещения представляют собой изменение его конфигурации, перенос, установку или замену сантехнического, электрического и иного оборудования, требующего внесения изменений в технический паспорт жилого помещения. В соответствии с п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. В силу ст. 14 ч. 1 п. 7 Жилищного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся: согласование переустройства и перепланировки жилых помещений. Установлено, что Курносовой А.А. принадлежит <адрес> по <адрес>, что подтверждается: свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 8). Согласно справке ООО ПЖРЭО Курчатовского района г. Челябинка в квартире <адрес> городе Челябинске зарегистрирована Курносова А.А. (л.д.21). Согласно технического паспорта в <адрес> по <адрес> в городе Челябинске произведена перепланировка (л.д. 9-10, 16-18). Согласно заключению ФГУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Челябинской области» от 12.12.2011г. самовольная перепланировка, которая заключается в следующем: проведен демонтаж существующих перегородок с дверными проёмами, закладка дверного проёма с целью оборудования совмещенного санузла и устройство новых перегородок, квартиры № <адрес> в г. Челябинске требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологическим требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» соответствует (л.д. 14). В соответствии с техническим заключением МУП «Архитектурно-планировочного центра» от ДД.ММ.ГГГГ самовольные переустройство и перепланировка выполнены в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, обеспечивающими надежность и устойчивость строительных конструкций, и не создают угрозу здоровью и жизни людей (л.д. 7). Во внесудебном порядке вопрос о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии не был решен. Анализ представленных доказательств, законодательства, подлежащего применению при разрешение данного спора, позволяет суду сделать вывод о законности и обоснованности требований истца, возможности их удовлетворения. В результате самовольно произведенной перепланировке жилого помещения, не нарушены права и законные интересы граждан, не создана угроза их жизни и здоровью. Таким образом, имеются основания для удовлетворения требований истца и сохранение жилого помещения, расположенного по адресу: г. Челябинск, улица <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в перепланированном состоянии, согласно технического паспорта объекта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Курносовой А.А. удовлетворить. Сохранить жилое помещение квартиру <адрес> в городе Челябинске, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в перепланированном состоянии, согласно технического паспорта объекта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, через Курчатовский районный суд г. Челябинска. Председательствующий: