О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту



Дело № 2 - 4204/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2011года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой И.Р.,

при секретаре Кульгиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Калининского отделения № 8544 к Умутбаевой Юлии Ильшатовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Калининского отделения обратился в суд с иском к Умутбаевой Ю.И. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: просроченную задолженность – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты> неустойка по кредиту и процентам – <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В обосновании требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитном договором , заключенным между АК Сберегательный банк РФ в лице Калининского отделения Сбербанка России и Умутбаевой Ю.И. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается лицевым счетом ответчика. Сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченную задолженность – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка по кредиту и процентам – <данные изъяты>. (л.д. 5).

Истец в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ уточнил требования, просит взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченный кредит – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., неустойку – <данные изъяты> (л.д. 38).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.38, 42).

Ответчик Умутбаева Ю.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 36, 43).

Суд, исследовав все материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательный банк РФ в лице Калининского отделения и ответчиком Умутбаевой Ю. И. в письменной форме заключен кредитный договор (л.д. 26-28), по которому АК Сберегательный банк РФ обязался предоставить заемщику Умутбаевой Ю.И. кредит «Доверительный» в сумме <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления под <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1. договора). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита(не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце используется последняя дата месяца (п. 3. 5 кредитного договора).

При несвоевременном внесении ежемесячного аннуитентного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по договору, действующую на дату вощникновения просроченной задолженности по договору (п. 3.3 договора).

Кредит в сумме <данные изъяты>. ответчику Умутбаевой Ю.И. выдан и денежные средства ответчик фактически получила в полном объеме, что подтверждается лицевым счетом заёмщика (л.д.10).

Кредит является одной из разновидностей займа. К отношениям по кредитному договору применяются некоторые нормы, регулирующие отношения займа в рамках договора займа, в частности о том, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата кредита (ч. 2 ст. 809 ГК РФ); об обязательности возврата кредита (ч. 1 ст. 810 ГК РФ); о последствиях нарушения заемщиком условий договора (ст. 811 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, т.е. одностороннего досрочного расторжения договора.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться своевременно, надлежащим образом, односторонний отказ, уклонение от выполнения обязательства не допускается.

О допущенной просрочке ответчик Умутбаева Ю.И. была уведомлена (л.д. 33).

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключен в установленной законом форме, условия договора не противоречат требованиям закона. Истец обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив ответчику Умутбаевой Ю.И. кредит в сумме <данные изъяты>

Ответчик Умутбаева Ю.И. не выполнила надлежащим образом обязательства по договору, не исполнив обязанность вернуть полученную сумму денег и уплатить начисленные на него проценты.

Таким образом, имеются основания для расторжения кредитного договора.

В силу ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Расчеты по просроченной задолженности суду представлены (л.д. 7-9, 39). Расчеты истца аргументированы, основаны на законе и кредитном договоре, судом принимаются. Ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме. Расчет выполнен в соответствии со ст. 319 ГК РФ.

В соответствии со ст. 333 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оснований для уменьшения неустойки не имеется, ввиду ее соразмерности последствиям нарушения обязательств, с учетом допущенных просрочек по уплате ежемесячных платежей.

С ответчика следует взыскать расходы по госпошлине в пользу истца в сумме <данные изъяты>. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, уплаченных истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Калининского отделения удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АК Сберегательный банк РФ в лице Калининского отделения и Умутбаевой Ю. И.

Взыскать с Умутбаевой Юлии Ильшатовны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты> неустойку – <данные изъяты>., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней, через Курчатовский районный суд <адрес>.

Председательствующий: