дело № 2-3406/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2011 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Потехиной Н.В.

при секретаре Столповских М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головина Александра Васильевича к Долгопятову Виктору Владимировичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

Головин А.В. обратился в суд с иском к Долгопятову В.В. о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты> копеек, процентов за пользование займом в размере – <данные изъяты> рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда по тем основаниям, что ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату долга и уплате процентов за пользование займом (л.д.4-5, 42).

Представитель истца Замрыга Д.В. в судебном заседании подтвердила доводы иска по указанным в нем основаниям.

Истец Головин А.В. в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.57,62).

Ответчик Долгопятов В.В. в судебном заседании не участвовал, извещался по последнему известному месту жительства (л.д.11,23,24,25, 32-40, 43-48). Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Василевич В.В. в судебном заседании иск не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Заслушав представителей сторон, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого Головин А.В. передал в собственность Долгопятова В.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а Долгопятов В.В. обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить указанную сумму займа с оплатой <данные изъяты> годовых за пользование заемными денежными средствами (ст.807 ГК РФ) (л.д.55-договор займа).

Пунктом 2.1 договора займа предусмотрено право заемщика в счет возврата займа и годовых процентов предоставить в собственность займодавца земельный участок, площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес> и начать работы по строительству жилого дома на этом участке с заключением договора на строительство.

Пунктом 2.2. предусмотрено право сторон на отказ от исполнения обязательств при условии возврата суммы займа заемщиком не позднее 30 дней с момента предъявления займодавцем требования об этом.

Договор займа подписан сторонами, денежные средства переданы от истца ответчику, о чем свидетельствует собственноручная расписка Долгопятова В.В. (л.д.54).

По утверждению представителя истца, долг ответчиком не возвращен, проценты за пользование займом не уплачены. Долгопятовым В.В. доказательств возврата суммы займа и уплаты предусмотренных договором процентов не представлено.

Согласно п.1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда… В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика… (п.2 ст.808 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. При этом кредитор, принимая исполнение, обязан вернуть должнику долговой документ. Наличие договора займа и расписки в получении денежных средств у кредитора свидетельствует о неисполнении обязательства должником.

Требование истца о возврате заемных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ оставлено ответчиком без ответа (л.д.10-требование, л.д.11-уведомление о вручении).

Поскольку сумма займа ответчиком не возвращена, доказательств возврата долга суду не представлено, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, полученные Долгопятовым В.В. от Головина А.В. по договору от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию в пользу истца.

Что касается заявления стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, установленного ст.196 ГПК РФ, то оснований для его применения не имеется, поскольку из текста предварительного договора купли-продажи земельного участка между сторонами следует, что фактически Головин А.В. и Долгопятов В.В. продлили срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, так как к этому времени ответчик обязался в счет возврата суммы займа и процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ передать в собственность истца земельный участок, <данные изъяты> га (л.д.63).

Статьей 809 ГК РФ предусмотрена уплата процентов на сумму займа в размерах, определенных договором.

Соглашением сторон предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> годовых, следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование займом составляет <данные изъяты> от <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения их возврата подлежат уплате проценты на соответствующую сумму денежных средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Ответчиком нарушен срок возврата суммы основного долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку обязательство по возврату займа до ДД.ММ.ГГГГ, также как и по передаче в собственность земельного участка в срок до окончания первого квартала ДД.ММ.ГГГГ Долгопятовым В.В. не исполнено, за период пользования денежными средствами истца ответчик обязан уплатить проценты.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., исходя из расчета – <данные изъяты> рублей х <данные изъяты> % (ставка рефинансирования) : <данные изъяты> дней.

Общая сумма процентов – <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей - также подлежит взысканию в пользу истца по приведенным выше основаниям.

Согласно положениям ст.98 ГПК РФ в пользу истца за счет ответчика подлежат возмещению расходы на оплату госпошлины – <данные изъяты> рублей 00 коп., уплаченной при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.12,98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Головина Александра Васильевича удовлетворить.

Взыскать с Долгопятова Виктора Владимировича в пользу Головина Александра Васильевича сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, госпошлину – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с момента составления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий: