Дело № 2-3481/2011 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 декабря 2011 года г. Челябинск Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Л.В. Федосеевой При секретаре И.В. Абрамовой Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Четвертковой Наталье Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному исковому заявлению Четвертковой Натальи Михайловны к ИКБ «Совкомбанк» о признании кредитного договора, договора уступки прав требования незаключенными, У С Т А Н О В И Л : Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Четвертковой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ОАО КБ «Региональный кредит» путем направления оферты и получения в ответ акцепта был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяца по<адрес> % годовых. Банк исполнил свои обязательства по предложенной ответчиком оферте, кредитные денежные средства предоставил в полном объеме. Частично, оплату по договору произвело ООО «АРКА» в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В настоящее время возврат денежных сумм ответчиком не производится, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек- просроченная ссуда, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов (л.д. 5) Указанную сумму долга, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки истец просит взыскать с ответчика. Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» - Бурцев А.С., действующий на основании доверенности (л.д. 35 ), в судебном заседании на удовлетворении требований искового заявления настаивал, поддержав его доводы в полном объеме. Требования встречного искового заявления не признал по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление ( л.д. 205-207). Ответчик Четверткова Н.М. требования искового заявления не признала в полном объеме, подала встречное исковое заявление к ИКБ «Совкомбанк» о признании кредитного договора, договора уступки прав требования незаключенными, в обоснование своего требования указав, что договор уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» является ничтожной сделкой, так как оферта от ДД.ММ.ГГГГ, предназначенная двум банкам ОАО И КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» не может являться доказательством подтверждающим заключение кредитного договора между ОАО КБ «Региональный кредит» и Четвертковой Н.М., так как не содержит всех существенных условий договора: не была определена сумма договора, не согласован порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом, не согласован порядок возврата. Представленный в материалы дела график платежей ею не подписывался, ОАО КБ «Региональный кредит» не информировал ее о том, что он акцептовал оферту. Указала, что поскольку денежные средства в размере <данные изъяты> рублей поступили ей на сберкнижку через ОАО «Челябинвестбанк» от ООО «ЮУКА», она полагала, что состоит в договорных отношениях именно с данным обществом, которому и выплачивала заемные денежные средства. Считала, что заявление – оферта не может являться заключенным договором, порождающим какие либо последствия. Кроме того, указала, что поскольку ОАО КБ «Региональный кредит» не обладал правом требования по кредитному договору, сделку по уступке права требования заключать не мог, в связи с чем, такая сделка должна быть признана ничтожной. Представитель 3-го лица ООО ФК «Капитал плюс» - Бурцев А.С., действующий на основании доверенности ( л.д. 142 ), в судебном заседании на удовлетворении требований искового заявления настаивал, поддержав его доводы в полном объеме. Представитель ответчика ООО КБ «Региональный кредит» в лице Сибирского филиала в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом. Выслушав представителя истца, ответчика, представителя 3-го лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме, требования встречного искового заявления Четвертковой Н.М. не подлежат судебной защите. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 ГК РФ этого же закона возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В ходе слушания дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Южно-Уральское кредитное агентство» (далее по тексту - ООО «ЮУКА»), ОАО КБ «Региональный кредит» и иными лицами было заключено Соглашение о сотрудничестве, согласно которому был определен порядок взаимодействия, обязательства и условия деятельности Сторон по организации кредитования Заемщиков на потребительские цели (л.д. 166-172). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЮУКА», ООО ИКБ «Совкомбанк», ОАО КБ «Региональный кредит» и иными лицами было заключено Соглашение о поручительстве (л.д.173- 176). ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЮУКА» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Ассоциация Региональных Кредитных Агентств» (ООО «АРКА»). ДД.ММ.ГГГГ на внеочередном общем собрании участников ООО «АРКА» было принято решение об изменении наименования ООО «АРКА» на ООО «Финансовая Компания «Капитал Плюс», о чем ДД.ММ.ГГГГ была внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (л.д. 154-165). Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Четверткова Н.М. обратилась в ООО « Южно – Уральское кредитное агентство» (далее по тексту ООО «ЮУКА») с заявлением о предоставлении кредита (Заявление-оферта от ДД.ММ.ГГГГ, направленная в адрес ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк») и с Заявлением в ООО «Южно-Уральское кредитное агентство» ( л.д. 176. Из текста заявления Четвертковой Н.М. на имя ООО «ЮУКА» следует, что она направила оферту в ОАО КБ «Региональный кредит» на заключение договора о потребительском кредитовании (абзац 1 Заявления в ООО «ЮУКА») и просила предоставить за неё поручительство перед банками в обеспечение её обязательств по кредитному договору (абзац 2 заявления в ООО «ЮУКА»). Кроме того, в заявлении Четвертковой Н.М. в ООО «ЮУКА» указано, что ответчица просит агентство купить по цене <данные изъяты> рублей простой процентный вексель № от ДД.ММ.ГГГГ номинальной стоимостью <данные изъяты> руб., со сроком погашения - по предъявлении, с начислением процентов на вексельную сумму в размере <данные изъяты> % годовых с момента выдачи векселя до момента погашения (абзац 4 заявления в ООО «ЮУКА»). Согласно абзацу 5 Заявления в ООО «ЮУКА» Четверткова Н.М. просила из суммы, причитающейся ей по договору купли-продажи векселя, удержать сумму <данные изъяты> руб., в том числе НДС, как плату агентству за оказанные ей услуги; удержать сумму <данные изъяты> руб. как страховую премию за страхование её жизни от несчастного случая; сумму в размере <данные изъяты> руб. перечислить по реквизитам: счет 47422810472009940001 в Челябинском отделении № Уральского банка, БИК 046577674. к/с 30101810500000000674, ИНН 7707083893, с назначением платежа: «Для зачисления на лицевой счет № Четвертковой Натальи Михайловны. Оплата по договору купли-продажи векселя № от ДД.ММ.ГГГГ НДС не предусмотрен». Факт перечисления денежных средств в указанном размере Четвертковой Н.М. не оспаривается и подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 61). В соответствии со ст. 815 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. Таким образом, из буквального толкования ст. 815 ГК РФ следует, что в подтверждение заключения договора займа предусмотрена выдача векселя заемщиком. Согласно ст. 818 ГК РФ, по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством. Замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации (ст. 414 ГК РФ) и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (ст. 808 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 414 ГК РФ, обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация). Согласно абзацу 7 Заявления Четвертковой Н.М. в ООО «ЮУКА» Четверткова Н.М. просит ООО «ЮУКА» в день приобретения векселя заменить обязательство по векселю на обязательство по договору займа на условиях, указанных в разделе 2.1 настоящего заявления. Данное действие просила рассматривать как заключение договора новации. Датой гашения векселя будет считаться дата заключения договора новации. Замену обязательства по векселю на обязательство по договору займа просила рассматривать как акт гашения задолженности по векселю. Таким образом, между Четвертковой Н.М. и ООО «ЮУКА» состоялось заключение договора займа. Согласно абзацу 9 заявления в ООО «ЮУКА», данное заявление является офертой на заключение следующих договоров: договора о предоставлении поручительства, договора поручения, договора купли-продажи векселя. Согласно абзацу 10 заявления Четвертковой Н.М. в ООО «ЮУКА», если в течение срока действия договора займа банки предоставят Четвертковой Н.М. кредит по кредитному договору, Четверткова Н.М., просила ООО «ЮУКА» из суммы предоставленной ей по кредитному договору: направить денежные средства (кредитные) на погашение основного долга по займу. Проценты по займу Четверткова Н.М. обязалась погасить путем внесения денежных средств в кассу ООО «ЮУКА». Договор займа следует считать прекращенным с момента надлежащего его исполнения, т.е. погашения основного долга, процентов по займу. Таким образом, Договор займа между ООО «ЮУКА» и Четвертковой Н.М. после перечисления заемных денежных средств банком был прекращен. Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров. Таким образом, в рассматриваемом случае имеет место смешанная сделка, в которой совмещены условия договора займа и купли-продажи векселя (ст. 421 ГК РФ). Согласно ст. 431 ГК РФ,при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Данный договор Четвертковой Н.М. в судебном порядке не оспаривался, недействительным не признан, более того, по указанному договору ответчицей производилось гашение долга в соответствии с его условиями. Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В разделе «б» заявления-оферты указаны данные о банках и кредите, в частности указана сумма кредита <данные изъяты> руб., процентная ставка по кредиту <данные изъяты> % годовых, срок кредита <данные изъяты> месяца. Таким образом, стороны согласовали все существенные условия кредитного договора. Кроме того, согласно абзацу 4 заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ ответчик предложил банкам принять график осуществления платежей (указанный в разделе «г» настоящего заявления-оферты). И хотя закон не предусматривает одним из существенных условий кредитного договора согласование между сторонами графика осуществления платежей, такой график осуществления платежей предложен самим ответчиком, в ответ на предложение, банк кредитор принял данный график, и согласился с ним, произведя акцепт оферты. Согласно п. 3 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом. Согласно абзацу 8 заявления-оферты ответчик просил банк-организатор (ОАО КБ «Региональный кредит») произвести акцепт оферты путем совершения действий указанных в разделе «д» заявления-оферты. В разделе «д» заявления-оферты предусмотрен порядок совершений действий для акцепта, согласно которому акцепт производится путем открытия счета в банке-организаторе и предоставления суммы кредита, указанную в разделе «б» заявления-оферты, на открытый банковский счет. ОАО КБ «Региональный кредит» произвело акцепт заявления-оферты ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 18-19). Из указанной выписки следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику Четвертковой Н.М. был открыт счет и на него была зачислена сумма кредита в размере <данные изъяты> (графа дебет). Так же данный факт подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 112), копией сберегательной книжки, открытой на имя Четвертковой Н.М. ( л.д. 63). Как уже указывалось выше, согласно абзацу 10 заявления-оферты ответчик поручил банку-организатору (ОАО КБ «Региональный кредит»), в случае акцепта оферты, перечислить денежные средства в размере выданного кредита на расчетный счет № ООО «Южно-Уральское кредитное агентство». Данное поручение ответчика было исполнено банком-организатором, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 117). ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому ОАО КБ «Региональный кредит» уступил, а ООО ИКБ «Совкомбанк» принял все права кредитора по договору о потребительском кредитовании №, заключенному с Четвертковой Н.М.(136- 137). Доводы ответчика о том, что ею получены денежные средства» в сумме <данные изъяты> рублей не от банка, а от ООО «ЮУКА, в связи с чем, она считала, что состоит в правоотношениях с данным обществом, не могут быть приняты судом как основания для признания кредитного договора незаключенным, так как указанные обстоятельства свидетельствуют лишь о наличии самостоятельных правоотношений между Четвертковой Н.М. и ООО «ЮУКА», сложившихся при оформлении кредитного договора и предоставлении ООО «ЮУКА» поручительства по кредитному договору ответчика, заключенного между нею и ОАО КБ «Региональный кредит». Ссылка ответчика на то, что ОАО КБ «Региональный кредит», в нарушение ч.1 ст. 438 ГК РФ, не информировал ее о совершенном акцепте оферты не может являться доказательством незаключенности кредитного договора, так как согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение акцепта осуществляется действием и не требует, от лица совершившего акцепт, направления ответа лицу, направившему оферту. Таким образом, ОАО КБ «Региональный кредит» произвело акцепт оферты ответчика в установленном законом порядке. Как установлено в ходе слушания дела, все права требования по заключенному с ответчиком кредитном договору перешли к ООО ИКБ «Совкомбанк». В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходи к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Таким образом, согласно ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника. При уступке требования по возврату кредита условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается (ст. 384 и 386 ГК РФ), гарантии, предоставленные гражданину – заемщику законодательством о защите прав потребителей сохраняются. Поскольку в ходе слушания дела не установлено оснований для признания кредитного договора незаключенным, ОАО КБ «Региональный кредит» имело все законные основания для уступки прав (требований) по кредитному договору, заключенному с ответчиком Четвертковой Н.М., оснований для признания договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ (между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк») незаключенным не имеется. Обсуждая вопрос о размере задолженности по кредитному договору, учитывая расчет задолженности Четвертковой Н.М. (л.д. 14-15, 106-109, 115-116), выписку по счету (л.д. 18- 19), справку о распределении фактических платежей, направленных в счет погашения долга по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 181), копии квитанции, представленных ответчиком о погашении долга (л.д. 185-187), суд считает, что ответчиком произведена следующую оплата по обязательствам: 1) платежом от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. произведено погашение основного долга в сумме <данные изъяты> рублей с переплатой в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; 2) платежом от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., произведено погашение части основной суммы долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.( <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.(остаток долга для погашения); 3) платежом от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, произведено погашение остатка основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с переплатой <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; 4) платежом от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек произведено погашение основной суммы долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек ( <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) с переплатой <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; 5) платежом от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. произведено погашение части основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ( остаток долга для погашения); 6) платежом от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. произведено погашение оставшейся части основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с переплатой в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; 7) платежом от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. произведено погашение основной суммы долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ( <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) с переплатой <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; 8) платежом от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. произведено погашение части основной суммы долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ( <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.(остаток долга для погашения долга); 9) платежом от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. произведено погашение оставшейся части основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с переплатой в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; 10) платежом от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. произведено погашение части суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ( <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.)- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ( остаток долга для погашения долга); 11) платежом от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. произведено погашение части основной суммы долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ( остаток долга для погашения); 12) платежом от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. произведено погашение части основной суммы долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ( остаток долга для погашения); 13) платежом от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. произведено погашение основной суммы долга ( <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп (остаток долга) + <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с переплатой в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; 14) платежом от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. произведено погашение части основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ( <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.( остаток долга для погашения); 15) платежом от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. произведено погашение части основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ( остаток долга для погашения); 16) платежом от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. произведено погашение остатка основной суммы долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ( <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + основной долг <данные изъяты> руб.) с переплатой <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; 17) платежом от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. произведено погашение части основной суммы долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ( <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ( остаток долга для погашения); 18) платежом от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. произведено погашение остатка основной суммы долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с переплатой в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; 19) платежом от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. произведено погашение основной суммы долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ( <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) с переплатой <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; 20) платежом от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. произведено погашение части основной суммы долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ( <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ( остаток долга для погашения); 21) платежом от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. произведено погашение части основной суммы долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. =<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ( остаток долга для погашения); 22) платежом от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. произведено погашение части основной суммы долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ( остаток долга для погашения); 23) платежом от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. произведено погашение части основной суммы долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с переплатой <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; 24) платежом от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. произведено погашение части основной суммы долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп (остаток долга для погашения); 25) платежом от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. произведено погашение части суммы основной суммы долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп ( остаток долга для погашения); 26) платежом от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. произведено погашение остатка долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с переплатой 61 руб. 07 коп.; 27) платежом от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. произведено погашение части основной суммы долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ( <данные изъяты> руб.- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) с переплатой <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; 28) платежом от ДД.ММ.ГГГГ в размер <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. произведено погашение части основной суммы долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ( <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб.) с переплатой в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; 29) платежом от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. произведено погашение основной суммы долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) с переплатой в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая идет в погашение суммы долга. 30) платежом от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. произведено погашение основной суммы долга в размере <данные изъяты> руб. с переплатой <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; 31)ДД.ММ.ГГГГ произведен вынос на просрочку суммы долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.); 32) платежом от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 43 коп. произведено погашение части суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ( остаток долга для погашения); 33) платежом от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. произведено погашение остатка суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и часть основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; 34) ДД.ММ.ГГГГ вынесен на просрочку остаток основной суммы долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ( <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.); 35) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года ежемесячно выносится сумма платежей на просрочку в размере <данные изъяты> руб. Итого, Четвертковой Н.М. была оплачена сумма в размере <данные изъяты> руб., которая распределилась следующим образом: 1) <данные изъяты> руб. погашение основного долга; 2) <данные изъяты> руб. погашение процентов; 3) <данные изъяты> руб.: погашение штрафов перед ООО «ЮУКА». Таким образом, сумма основного долга составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> мес.). Расчет просроченных процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек судом проверен, признается верным, суммы штрафных санкций являются соразмерными сумме основных обязательств, сроку просрочки, снижению в соответствии со ст. 333 ГК РФ не подлежит. Доводы ответчицы о том, что по обязательствам произведена оплата долга в полном объеме, на имя надлежащего лица ООО «ЮУКА», не могут быть признаны судом как состоятельные, так как допустимых доказательств погашения суммы долга в размере <данные изъяты> руб. Четвертковой Н.М. не представлено, ссылка на трудно доступную к чтению квитанцию об оплате указанной суммы долга, суд не принимает во внимание, так как при визуальном осмотре подлинника данной квитанции с помощью увеличивающего устройства (лупа) из последней очевидно следовало, что сумма в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек оплачена по кредитному договору №, а не по кредитному договору, являющемуся предметом настоящего спора ( л.д. 185-187). Указанные обстоятельства также подтверждаются и пояснениями представителя истца о том, что ранее Четверткова Н.М. уже оформляла кредитный договор через ООО «ЮУКА», а именно ДД.ММ.ГГГГ ей был оформлен договор №, обязательства по данному договору были исполнены Четвертковой Н.М. в полном объеме. По данному договору было произведено 6 взносов на общую сумму <данные изъяты>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а ДД.ММ.ГГГГ договор № был закрыт. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Требования искового заявления ООО ИКБ «Совкомбанк» к Четвертковой Наталье Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Четвертковой Натальи Михайловны в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>), расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>). В удовлетворении требований встречного искового заявления Четвертковой Натальи Михайловны к ИКБ «Совкомбанк» о признании кредитного договора, договора уступки прав требования незаключенными отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение. Председательствующий:
Согласно п. 5 Договора о Присоединении от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АРКА» является полным правопреемником ООО «ЮУКА» ( л.д. 144-165 ).