дело № 2-4174/2011

Именем Российской Федерации

26 декабря 2011 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Потехиной Н.В.,

при секретаре Столповских М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солодкиной Ларисы Тимофеевны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области (ТУ Росимущества) о признании права собственности на квартиру, включении имущества в наследственную массу,

установил :

Солодкина Л.Т. обратилась в суд с иском о признании права собственности, возникшего при жизни, на квартиру № № дома № № по <адрес> за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включении этого имущества в наследственную массу, образовавшуюся после смерти матери, по тем основаниям, что при жизни ФИО1 приняла спорную квартиру в собственность по договору приватизации жилого помещения, однако, не успела зарегистрировать свое право в установленном законом порядке по не зависящим от неё (ФИО5) причинам. Отсутствие регистрации права собственности матери на указанную квартиру создает препятствия для оформления наследства после её (ФИО1) смерти (л.д.5-7).

Истец Солодкина Л.Т. в судебном заседании подтвердила доводы иска по указанным в нем основаниям.

Представители ответчика – ТУ Росимущества, третьего лица -администрации <адрес> - в судебное заседание не явились, извещены своевременно (л.д.23,24).

Третье лицо ФИО6 и его представитель ФИО7 в судебном заседании возражали против удовлетворения иска по тем основаниям, что спорная квартира на основании судебного решения возвращена в муниципальную собственность после признания договора приватизации этого жилого помещения, заключенного с ФИО1, недействительным (л.д.27-возражения).

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав все материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> в собственность ФИО1 передана <данные изъяты> квартира № № дома №№ по ул.<адрес> (л.д.8-договор).

Вступившим в законную силу решением Курчатовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении спорной квартиры признан недействительным, это жилое помещение возвращено в муниципальную собственность. Этим же решением признан недействительным договор дарения, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО6 в отношении квартиры № № дома №№ по <адрес>28-34).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-свидетельство о смерти). После смерти ФИО1 по заявлению наследника по закону - дочери ФИО2 заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год у нотариуса нотариального округа Челябинского городского округа <адрес> ФИО8 (л.д.19-справка). Второй наследник – <данные изъяты> – ФИО6 отказался от наследства по закону в пользу ФИО2 (л.д.11).

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора об отчуждении имущества.

В силу ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.п.2 п.2 ст.218 ГК РФ).

В силу ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Поскольку установлено, что к моменту смерти ФИО9 право собственности у последней на квартиру № № дома № № по <адрес> не возникло, после признания договора приватизации и договора дарения спорного жилого помещения каких-либо действий, направленных на принятие квартиры в собственность ФИО5 не совершено, а жилое помещение возвращено в собственность муниципального образования – <адрес>, то оснований для удовлетворения иска ФИО2 по заявленным основаниям не имеется.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении иска Солодкиной Ларисы Тимофеевны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании за ФИО1 права собственности на квартиру № № дома № № по ул<адрес>, возникшего при жизни, включении указанного имущества в наследственную массу, образовавшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с момента составления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий: